※ 引述《farmer (^_^)》之銘言：
: 罷免最後的輸贏在於投票的結果，並不在連署，前面連署勞民傷財耗時耗力，很難不懷疑故
: 意提高連署的作業難度就是聯手打假球。
: 為何不採預先交費用制度，相關投票費用由申請支付，就可以直接跳過連署，場地費、工作
: 人員費用、相關作業費,一場下來幾百到幾千萬，若罷免失敗則沒收費用。
: 罷免採繳費和連署雙軌制？
這個提議不錯，選舉都要繳保證金了，為什麼提罷免不用呢？
如果立委諸公覺得罷免聯署要身分證影本有疑慮，連署方面可以考慮維持現狀，
而連署成功向選委會提出罷免案的團體或個人則要繳交保證金，
如果罷免成功，保證金就退還，如果罷免失敗，保證金就由選委會沒收，
算是當作勞民傷財、耗費社會成本的一點補償，大家覺得好不好啊？