: 為樹脂與玻璃纖維，雖然無毒無害，但一旦固化成型，卻不易回收再利用。
: 風電廢棄物兼具巨大、回收不具經濟價值的多重特性。環境部盤點，2030年至2050年，總
: 共將產生9.4萬噸廢棄葉片，2050年之後每年將多達1萬公噸。國際大多將廢棄葉片破碎後
: 掩埋，但台灣土地狹小，掩埋場更長期被視為鄰避設施，風電上路超過20年，該怎麼處理
: ？屬於業者自主，沒有任何法規規範，風電垃圾危機倒數計時已然開始。台電與業界思考
: 各種解方，但截至今日都不是成熟的商業模式。廢棄葉片，成為號稱乾淨綠電之下難以承
: 受之重。
: 聯合報專題——綠電垃圾風暴，第一則「噩夢翅膀」，鏡頭瞄準澎湖中屯村，從風機退役
: ，再到生產葉片的天力離岸風電，追著風機葉片的前世今生，從超巨大到極細小，並探詢
: 各領域專家學者看法，探討廢棄葉片是否有掩埋、裂解的各種可能出路，包括與商業化的
: 距離，跟目前法規的適用性之外，台灣更應該攤開各種處理成本，並計算所有環境衝擊，
: 不能總將問題丟給尚不存在的新技術，妄想下個未來解決這世代製造的難題。也要思考，
: 即便是綠能產品，那更不能假裝它的生態風險跟環境風險不存在，得評估全生命周期，務
: 實看待，台灣才能運轉出新的綠色軌跡。
: https://udn.com/news/story/7314/8445024
: 備註
: 這還是無毒的
: 等著吧
: 後面有毒的太陽能廢棄板就要來了
: 好日子還在後頭勒
台灣可登陸的紅色海灘的外海規畫一個水底棄置區
直接物理化反登陸
讓登陸艇容易被水底障礙物卡住導致在坐灘區外就擱淺
而且是在水底 無法像消波快一樣可以當作臨時遮蔽物
而且不是說無毒無害
跟党惺惺相惜的環團應該不會反對吧