劉靜怡遭封殺管中閔嗨喊「大快人心」 陳方隅怒斥：小人得志！
2024/12/24 22:28 祝蘭蕙／核稿編輯 自由時報
〔即時新聞／綜合報導〕立法院院會今天（24日）針對大法官人事同意權案投票，除了國
民黨團全面封殺7位被提名人，民進黨團對台大國發所所長劉靜怡也投下反對票，事後前
台大校長管中閔在臉書連發「大快人心」。對此，東吳大學政治系助理教授陳方隅跳出來
替劉靜怡反嗆管中閔，「國之悲劇就是小人得志，士大夫無恥！」
總統賴清德提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、
王碧芳、廖福特與劉靜怡共7人為大法官人選，以補足15名法定總額。今天投票結果出爐
，民進黨團否決劉靜怡一人；國民黨團全面封殺7位被提名人；民眾黨團則僅同意劉靜怡
，其餘6位人選皆否決。
而日前自曝過往「卡管案」曾遭「劉姓教師」抹黑攻擊的管中閔，今天得知劉靜怡遭封殺
一事後，開心地在臉書發文，以紅底白字連寫3遍「大快人心」。
對此，不贊成對劉靜怡投下否決票的陳方隅，今天在臉書發文替劉靜怡反嗆管中閔，「
2018年的今天，就是教育部同意管爺上任台大校長的這個日子，那就不得不來為大家複習
一下先前這段台灣高教史上的醜陋片段！管中閔2018年選台大校長的時候，有2大爭議，
分別是『擔任企業獨董卻沒有報備』、『校長遴選委員會的委員有直接的關係但卻沒有利
益迴避』。」
「其他還有大大小小的爭議，例如他被人檢舉擔任政務官期間，違法兼職，在報社拿薪水
，而且還寫匿名的文章稱讚自己的施政；還有論文抄襲的指控，一篇由他掛名為第一作者
的會議論文，內容與一篇碩士論文高度雷同，他的解釋是說不知道有這一篇論文存在，台
大校方則稱會議論文不算正式出版，所以沒有抄襲問題；另外還有一個疑似爭議的是到中
國多所大學兼職，違反卸任政務官幾年內不可以去中國的法規，當時中國有幾所大學網站
就直接寫了他是專任，結果他硬拗說自己只是訪問。」
陳方隅表示，「我認為這其中最嚴重的是利益揭露的部份，你去擔任私人企業的獨立董事
，年薪高達5百萬到1千萬元，然後該企業的高層來當校長遴選委員，這個用肚臍想都知道
這樣是有問題的吧！這樣的利益揭露直接影響到的是管爺選校長時的基本程序！」
「根據當時台大學生會長、同時也是遴選委員的吳奕柔指出，『教育部多次發函請台大釐
清爭議，但台大校長遴選委員會沒有召開會議，只用email請遴選委員回應，是否同意聘
任校長。而且在只有10位遴選委員會同意、3名委員包含我，反對未釐清就聘任，遴選委
員會就回函教育部同意聘管，完全沒有程序正當性可言。』換句話說，遴選委員會直接護
航了管爺違反利益迴避的爭議！」
「若我們以美國做參照，美國不管是大學校長或是在很多政治職務上面，最低標準都是利
益的揭露。很多時候，不是因為你做了什麼不對的事情而被逼下台，而是你沒有講你做了
什麼事情。即使這件事情沒有不法，但當他可能有利益衝突的時候，充份的揭露就是很被
看重的一個動作。在歐美如果發生這種違反基本規定的爭議，早就自己辭掉候選人的資格
，哪會還有無視規定存在、一概推給政治鬥爭的事情？」
陳方隅直言，「國民黨以及管爺本人至今仍然完全不承認當時有任何錯誤。至於執政的民
進黨當時完全沒辦法把問題講清楚、主管機關又不知道怎麼處理，任由這些不要臉的人們
指控『拔管』，執政黨自己也需要負責任。當然，當時媒體是一面倒地幫忙管爺們講話，
搭配的是韓國瑜崛起的海嘯，還有北農風雲。但是聲量並不代表正確與否，不然我們怎麼
會看到一位『自稱完全不懂任何蔬菜種類』的韓國瑜擔任北農總經理，被吹捧成農業之神
，後來還成為新的『民族英雄』？」
「身為一個學術界的菜鳥，我只能說台灣的學術倫理觀真的很奇怪，先別提那個掛名寫論
文卻說自己不知道有這篇文章的爭議，『大人』們可以這樣子隨便掛名獨董、年薪500萬
，然後可以不用報備。選個校長可以直接是你擔任獨董的公司的高層來遴選？有這種好康
的事情啊！我們到底是要怎麼教小孩？」
「管爺的案子正顯示出了台灣有太多顛倒是非的高知識份子，因此我對這整件事情的評論
就是『士大夫無恥，是謂國恥』。而在後來，管爺在FB上到處罵人『雜碎』、力挺詐欺犯
『好油』，還有不斷用很重的字眼來批評台灣的政府，替中國統戰的發言辯護，以及去八
八會館的爭議也從來沒有好好解釋過，然後還出書說自己是什麼良心、什麼脊梁……」
最後陳方隅表示，「國之悲劇就是小人得志，士大夫無恥！不管是常春藤還是德國的法學
博士直接變成『卡堤諾學派』，比內容農場還不如，修法亂修就算了，還天天造謠，不要
臉就可以天下無敵！我們能做的事情，就是要去好好區分出來，到底誰才是真正的好人，
哪些人是自己所稱的雜碎！」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4903352