首先 對於輕生少女我覺得很可憐 加害者很可惡
但是現在大家似乎撻伐的對象是麥當勞
一堆人要抵制麥當勞 或是要麥當勞負責
少女的媽媽也是向麥當勞要求賠償
理由是因為他們店內監視器死角太多
所以才會造成不幸的性侵事件
她的女兒才會憂鬱症 才會死掉
這個案情如果是發生在一般公司
有上司在公司對女性下屬性騷擾 性侵害
可能在樓梯間 辦公室 茶水間 廁所
任何沒有監視器的地方 無數次的性侵
時間長達一年 直到女員工離職 才報警申訴
公司兩個月內將主管解聘 案件也由檢調做處理
但事後八個月 少女輕生
隔月媽媽上網po文 要求該公司賠償
這樣子合理嗎？
為什麼不是找加害人求償？
檢調沒辦法處理有一部份也是沒有直接的證據
只有雙方說詞 因為無數次性侵 長達一年
少女沒有去驗傷 日期也記不得
沒有辦法證明事實 案件需要事證人證
而是也是隔了一年公司才知道這件事情
結果大家是抵制這間公司？
現在人也走了 死無對證 基本上官司很難打的下去
就算起訴罪責也不會多重
相對的如果是發生在學校 大家也要抵制學校嗎？
狼師的行為 是學校應該替他負責嗎？
不是要替麥當勞講話 而是冤有頭 債有主
垃圾人渣是李xx 要討公道也是找他吧
大家提到美國麥當勞性侵案 賠償這麼多
主要是因為那位性侵犯已經有前科了
可是麥當勞還是錄用他 所以有責任
而且美國是連吃雞塊燙口就賠了兩千萬台幣的地方
14歲少女性侵賠償1億多 可以理解
跟台灣的狀況不太能做相同比較
除此之外 看了少女媽媽的po文
接著引起輿論關注 新聞媒體也來採訪
我看了少女媽媽接受訪問的一些對話
說真的 我覺得其實有很多問題
媽媽稱有憂鬱症 腳不方便 沒工作
靠爸爸四萬塊薪水租兩萬六的房
三個小孩都自己打工
這位少女家裡沒錢 書也沒唸了 才去工作
媽媽說她本來跟前男友論及婚嫁
我是不太理解17歲就論及婚嫁是什麼概念
但看起來是她媽媽說要讓他們結婚
只是後來性侵的事件影響就分手
簡單來說就是弱勢家庭
少女可能因為有經濟壓力才遲遲不離開
不然說實在的 打工有其他地方也可以去
為何非得待在那邊任人糟蹋 實在很難想像
最後 少女離職後還被詐騙集團騙兩次
辛苦賺的幾萬塊錢全都被騙光
我想也許這才是壓垮她的最後一根稻草
勞動部也回應了 雖然麥當勞已開除性侵的主管，針對被害者，就算他已經離職，也要給
他相關的心理輔導或是道歉，必須依照這個被害人的需求，給予相關的醫療或是心理諮商
、法律諮詢等協助。若雇主未依規定，最高可處100萬罰鍰。
所以麥當勞最多被罰100萬 錢也不是給少女媽媽
但現在少女媽媽是要求麥當勞賠償
我覺得是很難了。
全民抵制麥當勞也沒什麼意義
私刑教育垃圾人渣可能還比較實際