Re: [問卦] 只有我覺得抵制麥當勞很奇怪嗎?

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2024-12-25 03:44:20
根據被害者家屬說法是
以排班為由性侵
在店內性侵
現在的問題是弱勢家庭大概也提不出證據
這就社會安全網的問題
所以很難牽扯到台麥
只是台麥也不是小公司 都賺這麼久了
發一下聲明 加強員工性侵的預防 巴拉巴拉
基於照顧員工 負擔道義責任
給個一百萬買一下社會形象也不是難事
不過台灣嘛 不要期待太多 裝死避風頭就過了
與其抵制麥當當 希望他負責
還不如有善心人士出面幫這家募款 錢還更多
台灣人很有錢的
至於司法正義喔
容我在提醒一下 這裡是台灣
嘻嘻
※ 引述《inAAtauAA ()》之銘言:
: 首先 對於輕生少女我覺得很可憐 加害者很可惡
: 但是現在大家似乎撻伐的對象是麥當勞
: 一堆人要抵制麥當勞 或是要麥當勞負責
: 少女的媽媽也是向麥當勞要求賠償
: 理由是因為他們店內監視器死角太多
: 所以才會造成不幸的性侵事件
: 她的女兒才會憂鬱症 才會死掉
: 這個案情如果是發生在一般公司
: 有上司在公司對女性下屬性騷擾 性侵害
: 可能在樓梯間 辦公室 茶水間 廁所
: 任何沒有監視器的地方 無數次的性侵
: 時間長達一年 直到女員工離職 才報警申訴
: 公司兩個月內將主管解聘 案件也由檢調做處理
: 但事後八個月 少女輕生
: 隔月媽媽上網po文 要求該公司賠償
: 這樣子合理嗎?
: 為什麼不是找加害人求償?
: 檢調沒辦法處理有一部份也是沒有直接的證據
: 只有雙方說詞 因為無數次性侵 長達一年
: 少女沒有去驗傷 日期也記不得
: 沒有辦法證明事實 案件需要事證人證
: 而是也是隔了一年公司才知道這件事情
: 結果大家是抵制這間公司?
: 現在人也走了 死無對證 基本上官司很難打的下去
: 就算起訴罪責也不會多重
: 相對的如果是發生在學校 大家也要抵制學校嗎?
: 狼師的行為 是學校應該替他負責嗎?
: 不是要替麥當勞講話 而是冤有頭 債有主
: 垃圾人渣是李xx 要討公道也是找他吧
: 大家提到美國麥當勞性侵案 賠償這麼多
: 主要是因為那位性侵犯已經有前科了
: 可是麥當勞還是錄用他 所以有責任
: 而且美國是連吃雞塊燙口就賠了兩千萬台幣的地方
: 14歲少女性侵賠償1億多 可以理解
: 跟台灣的狀況不太能做相同比較
: 除此之外 看了少女媽媽的po文
: 接著引起輿論關注 新聞媒體也來採訪
: 我看了少女媽媽接受訪問的一些對話
: 說真的 我覺得其實有很多問題
: 媽媽稱有憂鬱症 腳不方便 沒工作
: 靠爸爸四萬塊薪水租兩萬六的房
: 三個小孩都自己打工
: 這位少女家裡沒錢 書也沒唸了 才去工作
: 媽媽說她本來跟前男友論及婚嫁
: 我是不太理解17歲就論及婚嫁是什麼概念
: 但看起來是她媽媽說要讓他們結婚
: 只是後來性侵的事件影響就分手
: 簡單來說就是弱勢家庭
: 少女可能因為有經濟壓力才遲遲不離開
: 不然說實在的 打工有其他地方也可以去
: 為何非得待在那邊任人糟蹋 實在很難想像
: 最後 少女離職後還被詐騙集團騙兩次
: 辛苦賺的幾萬塊錢全都被騙光
: 我想也許這才是壓垮她的最後一根稻草
: 勞動部也回應了 雖然麥當勞已開除性侵的主管,針對被害者,就算他已經離職,也要給
: 他相關的心理輔導或是道歉,必須依照這個被害人的需求,給予相關的醫療或是心理諮商
: 、法律諮詢等協助。若雇主未依規定,最高可處100萬罰鍰。
: 所以麥當勞最多被罰100萬 錢也不是給少女媽媽
: 但現在少女媽媽是要求麥當勞賠償
: 我覺得是很難了。
: 全民抵制麥當勞也沒什麼意義
: 私刑教育垃圾人渣可能還比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com