噓 froce: 憲法37條那個副署是要總統和行政院站在一 223.138.188.4 12/25 07:40
→ froce: 起，啥時變成行政院拿來擋立法院的武器了 223.138.188.4 12/25 07:40
→ froce: ？ 223.138.188.4 12/25 07:40
→ froce: 總統都說要做了，行政院不爽做，這他媽才 223.138.188.4 12/25 07:40
→ froce: 叫憲政危機好嗎？ 223.138.188.4 12/25 07:41
→ froce: 副署的副不是亂用的。 223.138.188.4 12/25 07:41
笑死!你的六法全書多久沒有更新了，不知道增修條文已經取消閣揆的同意權了嗎?
還對抗總統哩，真是吹牛不打草稿!
前面一堆主張副署權是制衡總統的，那是在雙首長制的前提下的推論，也就是憲法還沒
有取消立法院對閣揆的同意權的情形，行政院長有民意支持，自得以其副署權對抗總統
但是在修憲後，已經取消立法院對閣揆的同意權，行政長變成總統的幕僚長，他的權力
完全來自於總統，他是要制衡個鬼?
更別提依據現行憲法的規定，總統對於立法院通過的法案根本沒有否決權，則行政院長
不副署，是要否決總統什麼東西?
既然在現行的增修條文取消閣揆同意權時仍保留行政院長的副署權，則此一副署權的保
留就不能用雙首長制的理論來解釋，並將其歸納為對抗總統的權力，只能被理解為是行
政院長對立法院的制衡，因為總統沒有否決權，實際上有否決權的是行政院長
更別提，如果要將增修條文的規定解圍對抗總統，那在沒有國會同意權支持的前提下，
總統隨時可更換行政院長，他是要對抗個屁?你的說法一點都站不住腳好嘛!