這題我會
你中華民國法律沒大牌到
人家關公司也需要批核吧？
那簡單啊
直接關掉
剛剛好市場空缺直接U吃掉
看起來結果沒什麼不同捏
但有一個部分不同
合併的話可能原先那些送貨司機可以繼續
直接關公司的話
原先F的司機們直接再見
還要再另外跑去U也是一個麻煩
差別應該只有這些司機的麻煩程度而已
對於結果
小弟看起來應該是沒什麼差的
有沒有其他這方面的八卦？
※ 引述 《bike3905》 之銘言：
: Uber Eats併購foodpanda沒了！公平會禁止結合 下午5點宣布
:
: 聯合報 記者陳素玲
:
: Uber Eats併購foodpanda台灣外送事業受到外界高度矚目，公平會今天委員會議做出重
大
決
: 議，由於競爭疑慮大，將禁止結合。公平會將在下午5點召開記者會說明決定。
:
:
: Uber Eats今年5月14日宣布，將併購foodpanda台灣外送事業，投下震撼彈。此案須經
公
平
: 會審議，Uber已於113年11月8日提出完整申報資料，而後便進入審查程序。
:
: 日前公平會也宣布將延長審議60天，最遲明年3月21日才定案，但昨天公平會主委李鎂
在
立
: 院時，朝野立委都要求公平會必須盡早決議，今天公平會即臨時召開委員會議，做出禁
止
雙
: 方結合決議。
:
: https://bit.ly/4fBVul7
:
: 台灣Uber：我都準備好調漲運費了，現在給我搞這個
:
: