※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: ※ 引述《wiki》之銘言
: : 高雄市長陳其邁日前受訪怒批，《財劃法》修法對高雄非常不公平，努力招商，反而分配
: 的
: : 比例最少，真的是在懲罰高雄；國民黨應該要說明清楚，若是蠻橫通過修法，令人無法接
: 受
: : 。
: : 台南市長黃偉哲昨天也投書媒體，代表186萬市民表達強烈不滿，他直指現行分配公式未能
: : 顧及台南的實際需求與忽略地方對全國經濟的貢獻。此修正案加劇南北差距，呼籲重新檢
: 討
: : ，實現財政公平。
: : 屏東縣長周春米表示，這次修法明顯重北輕南，造成屏東縣來自中央的挹注減少，看似增
: 加
: : 的分配稅款，其實相抵計畫型補助後，反而減少61億元，分配款增幅落入全國倒數第1，每
: : 人平均分配稅款倒數第2，真的是可惡至極！
: : 嘉義縣府預料，翁章梁今將重申修法過程缺乏完整討論與配套，另包括嘉義縣在同等財力
: 縣
: : 市中，分配到的金額將是本島最低、排擠中央政府對地方政府的補助經費等。
: : 澎湖縣長陳光復強調，未充分討論及徵詢地方政府意見的情況下強行通過，沒有正視離島
: 特
: : 殊治理需求，未將海域面積及相關治理成本納入考量，對澎湖縣極為不公。
: 照這五位的說法和邏輯
: 其他縣市要吵也能跟你吵好嗎？
: 臺北市 首都 國家門面代表
: 吸收眾多國際旅客 應該要計入指標
這是鬼扯的理由
瑞士首都伯恩是小城
美國首都華盛頓不如紐約也不如舊金山
德國首都柏林不如法蘭克福
澳洲首都坎培拉也不是國內最大城市
憑什麼台北要特立獨行???
首都吸納國內過半人口和資源這只有發展不好的第三世界國家才有的現象吧
台灣也是第三世界國家嗎???
: 新北市 人口第一大城
: 本次財劃法變成人均最低
: 對新北市極為不公平
: 而且長年供應北部能源 應計入指標
為什麼新北市，桃園市，新竹縣市不一起反這份財劃法???
是這些縣市都得了斯德哥爾摩症候群嗎???
: 基隆市 有北部最重要的基隆港
: 還計劃要增建四接天然氣
: 長期交通問題被忽視 應該計入指標
: 桃園市 為我國國門 有桃園航空城
: 需要大量的基礎建設消化人口
: 近年來北部移入最多 應計入指標
: 而且還有北部最大火力 大潭電廠
: 新竹市 我國GDP貢獻非常多
: 回來的款項卻很少
: 對當地極為不公平 應計入指標
: 新竹縣 承受來自桃園與新竹外溢
: 近年也需要基礎及交通建設
: 對於新竹市的衛星城市 應計入指標
: 苗栗縣 長期致力保護石虎
: 近年也有許多竹科外溢廠設廠
: 科技園區發展潛力極高 應計入指標
: 台中市 人口第二大城
: 有全台最大火力發電廠 人均同樣低
: 目前每年承接北部與南部的移入人口
: 急需基礎及交通建設 應計入指標
: 彰化縣 人口第一大縣城
: 作為台中的衛星都市
: 也承受了台中的外溢人口
: 境內多風電機與光電板 應計入指標
: 南投縣 台灣的中心
: 作為觀光山城 東西向中繼站
: 地勢較爲嶮峻 常遭受土石流
: 為中部水源 再生能源基地 應計入指標
: 雲林縣 農業大縣
: 人口老化 土地下陷重災區
: 作為台灣蔬果生產基地 應計入指標
: 嘉義市 為嘉義縣的中心
: 城市發展常常要考量來自縣城的需求
: 阿里山鐵路的起點 應計入指標
: 宜蘭縣 北部人的後花園
: 有很多的觀光資源
: 通常是西半部到東半部的必經之地
: 也是三星蔥的生產基地 應計入指標
: 花蓮縣 東部觀光大縣
: 地勢嶮峻 交通非常不便
: 常常承受大地震 颱風登陸 土石流
: 有許多原住民族文化 應計入指標
: 台東縣 離島觀光大縣
: 承受來自國旅綠島 蘭嶼的遊客
: 對於各地的交通也同樣不便
: 常常遭受颱風 土石流 應計入指標
: 金門縣 戰略要地 小三通中繼站
: 有歷史意義 觀光景點
: 創造經濟海域廣大 應計入指標
: 連江縣 最偏僻離島
: 常常被台灣本島忽視當地需求
: 也同樣有戰略意義
: 創造經濟海域廣大 應計入指標
: