很明顯了啊
民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨
質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外
從台獨,到擁抱中華民國
從正名制憲,到推崇憲法
從改革司法,到搶救党的憲法法庭
從反獨裁反威權,到成為獨裁屢屢肖想戒嚴
民進黨最終活成了當初自己最討厭的樣子
他們目的就是想繼續執政繼續掌權
最好行政立法司法考試監察都一把抓
什麼反共什麼反國民黨那都只是鞏固支持者的手段而已
誰出頭誰就被打為中共同路人
就算是自家人也不一樣
劉靜怡就是活生生的例子
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 楊士誼
: 3.完整新聞標題:
: 拯救憲法法庭！沈伯洋曝解方：可參考韓國做法直接先「暫停法律」
: 4.完整新聞內文:
: https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/07/4923064-PH.jpg
: ▲沈伯洋說，目標都是「要怎麼復活憲法法庭」，對他而言，在拯救憲法法庭的這幾天不
: 要讓它「變成無法自救的狀況」，是政治問題。（圖／資料照）
: 立法院20日在藍白聯手下通過憲訴法等爭議法案；24日立院再封殺7名大法官被提名人，
: 引起外界批評如同癱瘓憲法。立委沈伯洋今（25）日表示，將憲法法庭救回來是首要之務
: ，並有憲法法庭自救、倒閣、以違憲對抗違憲等爭議程度不一的作法，他認為，可參考韓
: 國作法，直接先將法律暫停，並用憲法法庭目前的人數處理。
: 沈伯洋表示，憲法法庭救回來是首要之務，它是目前最重要的一根柱子。而總統提名大法
: 官時，憲訴法被修惡的事情還沒發生，時空條件與現今完全不同。他指出，上週憲訴法修
: 惡後，就進入「要怎麼救」的問題，而很多人覺得救的姿勢很難看，但須先討論「怎麼救
: 」。
: 沈伯洋指出，自己先前說過，強度從低到高的作法是：憲法法庭自救、罷免／複決、行政
: 院消極不配合（倒閣與解散國會），與最終的「違憲對抗違憲」。他說，現在還在第一步
: ，也是爭議最小的一步，即直接先將相關法律暫停，並用憲法法庭現有的8人人數處理，
: 如果要等法案公布後再做，會較為複雜，但可參考韓國的作法。韓國憲法法院先前也遭遇
: 人數不足法定開會人數情形，憲法法院後一致決定暫停該國法律中，有關憲法法院開會人
: 數門檻之決定。
: 沈伯洋續指，藍白的惡法是一定要10個人才成惠、9個人同意才違憲（9成違憲）。跟現在
: 「補幾個人」的爭論無關，因藍白「不想要補到太多人（不然門檻會變低），但是又不想
: 移轉癱瘓憲法法庭的罵名。所有的媒體和公關公司的輿論操作基底都是如此」。他也指出
: ，人們或許討厭這個作法，但至少要知道目標都是「要怎麼復活憲法法庭」，對他而言，
: 在拯救憲法法庭的這幾天不要讓它「變成無法自救的狀況」，是政治問題。「2025年會遇
: 到更多憲政時刻，都可能會有台派內部紛爭，希望大家多找時間先休息，撐過去」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1584791&utm_campaign=viewallnews