在野黨對 癱瘓憲法法庭 這種垃圾話的反擊很簡單
那就是犬法官才是在癱瘓立法院的監督
聽證調查權對於立法院的監督是必要的手段
犬法官把所有民主國家都有的監督權癱瘓
這個才叫做戒嚴team
簡單講就是把焦點拉回國會改革
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 跨黨派批藍白「癱瘓憲法法庭」　苗博雅：一夕回到戒嚴、限縮人民救濟管道
: 民視
: 政治中心／楊思敏、賴文軒　台北報導
: 立法院上週三讀通過憲法訴訟法修正案，提高釋憲門檻，今天又要針對大法官人事案，行
: 使同意權投票，最終結果將影響憲法法庭未來運作。面對藍白惡意杯葛，跨黨派代表開記
: 者會怒批，這是政治癱瘓司法，門檻修的比戒嚴時期還高，限縮人民尋求憲法救濟的管道
: 。
: 跨黨派代表、太陽花世代和民團呼籲藍白，不要以政治癱瘓司法！上週五立法院三讀通過
: "憲法訴訟法"修正案，引發社會憂心，因為現任大法官只有8人，修法後必須10人才能開
: 會，趕在大法官人事同意權投票前召開記者會，就是要喊話藍白，不要用否決人事癱瘓憲
: 法法庭！
: 台灣基進黨主席王興煥：「籲請立法院必須要通過，大法官的任命，把規範憲法審查，與
: 暫時處分裁定的申請，直接宣告新法違憲失效，簡單來說，就是在總統公佈之前，由總統
: 來申請釋憲。」
: 立委（民）黃捷：「投票結果真的如黃國昌所說，他們只放行一個人，決定要讓台灣放棄
: 法治的底線，那你就是跟全台灣的人民作對。」
: 怒批藍白惡意杯葛，根據司法院統計，每年釋憲案超過5000件，有99%都是人民提出申請
: ，癱瘓憲法法庭等於是侵害人民尋求憲法救濟的基本權利。
: 立委（民）吳沛憶：「有權力的人，把憲法法庭的門檻提高，是要在滂沱大雨之中，要人
: 把傘丟掉，放下政黨的歧見，政治的歧見，來一起維護台灣的司法獨立性。」
: 台北市議員（社民）苗博雅：「雨天收傘的行為，是擔任立法委員，能做出最可恥的事情
: ，比戒嚴時期的75%還要更高，但（修法後）宣判違憲的門檻，是10票當中的9票高達90%
: ，讓台灣一夕回到戒嚴時期。」
: 苗博雅痛批，提高違憲判決門檻，台灣彷彿一夕回到戒嚴時期，甚至更糟，如今藍白又聯
: 手封殺大法官被提名人，憲法法庭的運作雪上加霜。
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C24P05M1