Re: [問卦] 所以說 那個金流呢

作者: astushi   2024-12-26 16:22:22
※ 引述《astushi ()》之銘言:
: 我覺得問題不在1500誒
: 1500就沒找到錢,不能構成強而有力的證據
: 但是那個210…
: 就跟徐永明一摸一樣啊…
: 李O宗基於與柯O哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡,經朱O虎通知賄款210萬元已交付且附

: 捐款人頭名單,據此向柯O哲報告後,即傳送訊息給朱O虎表達柯O哲感謝之意。
: 如果對話內容真是如此,那柯李都有受賄的犯意,對話也足證確認收款,也知是用政治

: 金交付。
: 光這210就是七年以上了…
: 等最後起訴書,看是否有完整對話文字稿
: 全部看起來我覺得只有這210是一刀斃命的…
: 以上
自己回
OOXX的 早上新聞稿寫的跟實際朱亞虎寫的東西根本不一樣
朱亞虎文字內容是寫560的事情,還寫他會守法不亂搞,不造成北市府困擾,結果北檢竟
然用”假象”兩字說朱亞虎這210萬其實是因為柯文哲幫助排入都委會所以給前金酬謝
我中文應該看得懂,我單看朱亞虎的文字與李文宗的回覆,到底是哪個屁邏輯可以推導出
北檢的結論?
https://i.imgur.com/yuLOSX6.jpeg
https://i.imgur.com/faARbQT.jpeg
https://i.imgur.com/wU3K2hb.jpeg
羅織入罪喔?
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com