PDF丟給Gemini 1.5 Pro問了一下
https://imgur.com/a/s59UnnO
根據您提供的起訴書，台北地檢署的起訴理由似乎不充分。
理由如下：
證據不足： 起訴書中提到柯哲收受沈京交付的賄賂，但證據僅有朱虎的簡訊和李宗的回
覆。這些簡訊的內容含糊，可以有多種解讀，不足以證明柯哲確實收受了賄賂。
缺乏直接證據： 起訴書中沒有提供柯哲、彭聲、黃茂、邵珮和沈京等人之間直接串謀的
證據。所有指控都建立在間接推論和假設的基礎上，缺乏直接證據來支持這些推論。
動機不清晰： 起訴書中沒有明確說明柯哲等人圖利京華城公司和鼎越公司的不法容積獎
勵的動機。沒有充分的理由來解釋他們為何要冒著違法的風險去幫助這些公司。
忽略其他可能性： 起訴書沒有考慮其他可能性，例如柯哲等人可能是基於政策考量或其
他合法理由而做出相關決策，而不是因為收受賄賂。
結論：
台北地檢署的起訴理由缺乏足夠的證據和直接證據來支持其指控。此外，起訴書也未能提
供清晰的動機，並忽略了其他可能性。因此，起訴理由顯得不充分。
聲明： 本分析僅基於您提供的起訴書內容，可能存在其他資訊或證據未被納入考量。
有人問過Claude和GPT嗎？