備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
李鴻典
3.完整新聞標題:
黃國昌、小草喊1500萬沒金流　律師搬法條：不管有沒有收到賄款都有罪！
4.完整新聞內文:
前台北市長柯文哲涉貪汙今（26）日偵查終結，遭求刑28年6月，起訴書中未提出準確的時
間地點及金流。林智群律師晚間發文替小草上法律課，他說，「黃國昌跟小草一直靠北沒看
到1500萬元現金，是在哭幾點的？」不管有沒有收到賄款，都是用同一個法條，10年以上有
期徒刑啊！
林智群律師說明，阿北被起訴的這個貪汙罪，樣態有兩種：一種是沒收到錢，有約定，雙方
達成共識，就算成立。一種是有收到賄款。
「黃國昌跟小草一直靠北沒看到1500萬元現金，是在哭幾點的？」不管有沒有收到賄款，都
是用同一個法條，10年以上有期徒刑啊！有約定，但沒拿到錢，也是中喔！
林智群律師舉例，黃國昌的好朋友徐永明，有約定200萬元成交，但沒拿到錢，沒金流，結
果判7年4個月。（徐永明是「不違反職務」期約收賄，罪比較輕）
林智群律師也指出，黃國昌跟一堆小草說1500萬竟然沒金流。「匯款」一定有金流。「領現
金」就只有提領紀錄，只要可以證明那個現金領出來後，是由誰交給阿北，這也是建立金流
，也能成功證明阿北有收賄款。如果沒金流就不能證明貪汙，那大家用領現金交現金的方式
，不就都可以躲過貪汙罪嗎？
林智群律師說明，威京小沈的銀行帳戶在2022年9月20日到10月17日間由一個吳姓助理領了1
600萬元，在10月18日京華城動土典禮那天給了阿北1500萬元，阿北在不詳時間地點把錢交
給橘子保管。
有關1500萬元賄款的證據：
1.威京小沈的銀行帳戶在開工典禮前密集提領1600萬元紀錄。
2.證人吳姓助理領現金、給錢的證詞。
3.阿北usb的excel表裡面記載「小沈1500」，其他「謝國樑200」一堆人給錢的紀錄，相關
證人都作證，證明有給excel表裡面記載的金錢（現金交付）。
林智群律師說，這樣怎麼會是沒金流證據？
缺：
1.阿北承認的證詞。
2.保管人橘子的證詞。
3.威京小沈承認的證詞。
林智群律師研判，看起來關鍵證人橘子沒回來，阿北不太可能出來。不過缺上面三個證據，
法院未必沒辦法判喔！
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1585455
6.備註:
……