作者:
PVZVT (花開花落)
2024-12-27 13:05:20這部電影我有看過
檢查官就是狀師的角色
“實不相瞞,小弟是假設。
請問巡按大人,在公堂之上假設一下,根據大清律例,要判什麼罪嗎? ”
就差犯人的白目老婆了
山西布政的五千兩到底在誰的房裡?
所以沒有證據金流,還是可以用猜的啊!
記得最後狀師贏了
看看現在這齣,會不會沒有照劇本演?
※ 引述《mcharuko (象)》之銘言:
: ※ 引述《Crystal0322 (水晶)》之銘言:
: 事情演變到今天這個地步
: 心態最難過的,其實是北檢
: 老實說我能夠理解檢察官的正義
: 拿掉其他像小說的敘述之外,眾望這塊邏輯真的不對
: 一看就很明顯,就是用募捐款當薪水發給黨工
: 不知道各位還有沒有印象
: 之前還在查國民黨不當黨產那陣子,朱立倫剛接的時候
: 國民黨真的是連黨工薪水都發不出來
: 而民眾黨遇到的是同一個問題
: 資金,錢
: 這是很現實的問題
: 黨工不等於義工,你要把人綁在這邊花時間
: 就是要給他相符的報酬
: 但其實,這並不是不能安全下庄的東西
: 將眾望基金會轉型成政治獻金專戶等級/地位的專用中心
: 並詢問或調查捐款人是否還願意保留其捐款
: 就是一個方法
: 以前世界展望會等也有類似情形
: 重點是你要調整捐款用途時你必須告知捐款人
: 並給予捐款人是否抽回捐款的決定權
: 或者其實眾望捐款條件有但書除外,那就更好了
: 這就看民眾黨要如何去修改回應吧
: