1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
鄭媁、蔡晉宇、侯俐安
3.完整新聞標題:
白營拿木可比小英商號…藍綠同聲：制度法令有規範 亂搞才出事
4.完整新聞內文:
北檢指控民眾黨挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資、將木可公司當成黨主席柯文哲的
小金庫，黨秘書長周榆修以民進黨新境界文教基金會、賴桑小舖等類比，但事實上，各黨
無論推出競選小物，或是成立智庫、基金會，都有其法源與管轄範圍，而非巧立名目。
北檢查出柯文哲與大帳房李文宗涉嫌背信，共同挪用眾望基金會827萬餘元款項，用來支
付總統大選競選辦公室包括民眾黨秘書長周榆修、新聞輿情部副主任戴于文等人的員工薪
資。柯文哲昨承認有「灰色地帶」，但強調沒有中飽私囊，把1分錢帶回家；周榆修則指
「民進黨也一樣」。
長期以來，國內各政黨候選人會將選舉補助款給所屬政黨使用，也有一些是替黨成立智庫
，例如2000年國民黨的連戰、蕭萬長是將補助款先捐回國民黨，再由黨中央加碼，出資成
立國民黨智庫；前總統蔡英文2010年競選新北市長落敗後，除了依規繳回民進黨中央3分
之1選舉補助款，也將剩下的2000萬幫民進黨成立智庫，後來「十年政綱」等白皮書，都
有智庫的影子。
對於被點名新境界基金會、賴桑小舖、小英商號也「一樣」，民進黨官方無回應。民進黨
人士表示，新境界基金會帳目清楚，均有帳目在按可查，一切符合相關法令規範，民進黨
身為執政黨，會以最高規範律己，也歡迎社會各界檢視。
也有黨內人士反問，民進黨政治獻金均依據法規辦理，沒有任何一筆錢進入私人戶頭，「
周秘書長擔任民進黨職時，有任何一毛錢進入您的戶頭嗎？」
藍營人士也指出，藍綠白政黨在競選期間都有推出競選小物，但都要透過政黨和競選辦公
室在報表詳列給監察院核定，不可能透過私人公司承攬，再以肖像權獨家授權給競辦的方
式，等同可以進入私人口袋。
藍營人士表示，民眾黨巧立名目或天馬行空的方式，讓競選經費不受監察院政治獻金法的
轄管，目的就是希望其收入可不受轄管、供他們更彈性運用，但政治不是這樣做，台灣政
黨行之有年都要申報，如果藍綠都是依照監院辦法走，憑什麼民眾黨可以不遵守？「周榆
修的說法毫無道理，即使北檢沒找到金流，柯文哲亂搞也是柯文哲的問題」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/124199/8452605
6.備註: