在台灣 偵查不公開 不適用記者
以下 GPT 原文
================================
在台灣，「偵查不公開」的原則主要是針對刑事案件偵查階段的程序，以確保偵查的秘密
性、公正性以及避免外界干擾。根據《刑事訴訟法》第245條，偵查不公開的適用對象包
括偵查機關（檢察官和警察等）、相關人員（如律師）、以及參與偵查的其他人。這原則
的主要目的在於防止未經證實的資訊外流，影響當事人的權益或破壞司法公正。
至於記者是否適用偵查不公開原則，具體情況如下：
1. 記者非偵查程序參與者：記者通常不直接參與偵查程序，因此法律上的「偵查不公開
」並不直接約束記者本身。然而，若記者報導的是從偵查程序參與者處獲得的機密資訊，
則可能涉及違反法律（如《刑法》第132條洩密罪）。
2. 資訊來源的重要性：若記者取得的資訊是透過違法途徑（如偵查人員洩密）取得的，
相關人員可能會受到追究，而記者本身可能因報導內容涉及名譽權侵害等而面臨民事責任
。
3. 記者的新聞自由：根據《憲法》和《傳播自由法》，記者享有新聞自由，但這自由並
非絕對，需與公共利益、個人隱私、司法公正等權益平衡。
總結來說，偵查不公開原則並不直接限制記者，但記者若從事可能影響偵查公正或涉及違
法洩密的報導，仍可能面臨法律風險。記者在報導偵查相關內容時，應謹慎評估消息來源
的合法性與報導的公共利益價值。
=================================
也就是説
記者只要從某A 拿到資訊 且是事實
她拿來當新聞 ㄧ點事情也沒有
（除非涉及名譽毀損之類的）
所以她才敢這樣大聲講話
而這個某A 把偵查資訊透露出去
某A 才是真正要查的人
啊某A 是誰 就要問問馬記者惹