其實它是要拿周刊來檢舉北檢洩密啦
用心良苦
接下來就看台灣司法要怎麼處理北檢洩密案了
不過我看大概又是查無不法 謝謝指教
之後應該立法院應該立個法,補足法官與檢察官逞戒與退場機制
綠圾法官 綠色檢察官真的太扯了
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 這邏輯真的搞錯了
: 吹哨者是把物證給檢察官告發
: 但鏡檢是從檢察官那邊拿走物證
: 吹哨者又不代表可以公開偵查資訊去獵巫
: 鏡檢根本沒吹哨 要說也應該是吸哨者吧?
: 要不 檢察官也可以偵查時就直接都把偵查案件都公開先給大家看過
: 我也可以來吹哨阿 全民大吹哨
: 怎可以只讓鏡周刊吹 北檢是不是想圖利鏡周刊??
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: : 在揭弊者保護法的發言的時候
: : 林楚茵拿著鏡週刊今天發的東西
: : 說鏡週刊是吹哨者 揭弊者
: : 駡黃國昌扣鏡週刊帽子 說人家是特定的媒體
: : https://i.imgur.com/RM1NpNQ.png