名列柯文哲起訴書他傻眼！柯案證人曝檢察官猛問一件事：已接近政治偵防
風傳媒 李瑋萱 報導
2024-12-27 15:37
台北地檢署偵辦京華城案、政治獻金案，正式起訴民眾黨主席柯文哲並對其求刑28年半，台
北地院27日凌晨裁定3000萬元交保。柯案證人之一的台灣新故鄉智庫研究員練鴻慶今（27）
日在臉書表示，柯文哲案的起訴書有點「牽強」；他也還原到北檢複訊的對話內容，表示北
檢並沒有做到「被告有利及不利之情形，一律注意」，這樣的檢察品質，應受外界公評。
針對起訴書內容，練鴻慶質疑，直轄市政府創設容積獎勵就是圖利嗎？若是，那麼總統賴清
德在台南市長任內也同樣觸法，北檢卻沒有相同標準。再者， 收賄的定義是要有對價關係
，但依北檢掌握的證據來看，只能說當京華城有進展後，威京集團主席沈慶京自願捐贈給柯
文哲，可以用「禮數」來解釋，並不構成收賄。最後一點，在政治獻金申報上，北檢應該用
同樣的標準，去調查民進黨的「基金會們」，「選擇性的正義，不是正義。」
練鴻慶並還原10月21日到調查局作證，然後北檢複訊的內容。他表示，檢察官想知道領木可
的薪水，工作內容是什麼？他回應，他是做民眾黨的事，主觀上認為自己是木可派遣到民眾
黨的勞工，但調查官出示木可的匯款紀錄，表示木可用柯文哲的政治獻金賸餘款沖銷。自己
則回應，「這跟我剛剛講的不是完全符合嗎，柯文哲的政治獻金給木可，木可給我薪水，這
就是派遣勞工的模式。」
練鴻慶說，複訊時檢察官問，為何柯文哲要繞彎透過木可公司發薪？他回應，可能柯文哲擔
心合作不長久有勞基法的爭議，若直接用民眾黨來聘僱會比較複雜，這種模式在政治界並不
少見」；
檢察官問，所以柯文哲就是要規避勞基法的責任囉？他回應木可還是要負勞基法的責任，沒
有規避
檢方質疑，所以柯文哲是不想因勞工糾紛被外界檢驗？自己則說，若覺得被欺負還是可以開
記者會求外界公評啊。
練鴻慶總結道，他事後想想覺得很好笑，為什麼檢察官要跟證人辯論、做法外的道德裁判？
練鴻慶續指，當檢察官問及在民眾黨「做什麼」，他則表示要行使拒絕證言權，因為民眾黨
是第三大黨，要制衡執政者，內部運作不應該是政府可以刺探的。檢察官又問法律依據為何
，他則表示，依據大法官解釋，被告跟辯護人有秘密交通權。「我認為在野黨不需要跟政府
交代自己的內部運作，您現在的作為已經接近政治偵防」，檢察官：「記明筆錄」。
練鴻慶表示，但如今他的名字還是在起訴內容中，也就是代表檢察官認為，不交代在民眾黨
做什麼，就等於沒有做民眾黨的事，等於柯文哲違法使用政治獻金，讓他傻眼，試問若是前
總統馬英九執政，檢察官問領蔡英文政治獻金的人說，「你幫蔡英文在做什麼？不交代的話
我就當作你沒有幫蔡英文做事，蔡英文違法使用政治獻金」，民進黨可以接受這個標準嗎？
馬政府可以這樣刺探民進黨的運作嗎？所謂無罪推定，是檢察官要證明「○○○沒有做民眾
黨的事」，而不是要○○○反過來交代「做了民眾黨什麼事」，他的證詞已明確表達在民眾
黨工作，但檢察官沒有反證，依然用他的例子來起訴柯文哲，這樣的檢察品質，應受外界公
評。
https://www.storm.mg/article/5299786
檢察官問，所以柯文哲就是要規避勞基法的責任囉？他回應木可還是要負勞基法的責任，沒
有規避
檢方質疑，所以柯文哲是不想因勞工糾紛被外界檢驗？自己則說，若覺得被欺負還是可以開
記者會求外界公評啊。
檢察官這樣問話 真的沒問題嗎...