大家聽過日本的高定罪率嗎？
日本高定罪率，
其中多數在偵查階段，
嫌疑人就主動認罪協商了。
然而後面卻遭人病垢「人質司法」，
實務偵查部分令人不滿，
所謂「人質司法」，
指的是刑事案件的審訊程序存在種種弊端，
例如疑犯在開庭前被拘留時間過長（每次最多20天）、
否認罪行便難以獲得保釋、
警方或檢方盤問時不准辯方律師在場等。
部分法律界人士批評，
這些做法侵犯疑犯人權，
變相將疑犯扣留為「人質」，令其不得不選擇認罪。
簡單來說就是找不找的齊有效人證物證不是偵蒐重點，
就是大概找出能串成案的人證物證，
主要還是各種搞嫌疑人讓嫌疑人主動認罪為核心。
———
我就問在比起台灣戒嚴的警總，
民主相對進步的國家，
除了屈打成招外，
這種高定罪率當作司法改革的進步標準，
真的能讓人民以司法公正獨立為傲嗎？