※ 引述 《thejackys (肥波)》 之銘言：
: 　
: 　
: 欸
: 小弟前鄉下高中生拉比較不清楚
: 但ptt鄉民應該有很大一部分都是建中生吧
: 以前的建中仔上大學後在ptt嘴砲那麼凶
: 　
: 現在的建中生
: 居然在新的論壇上戰不贏
: 這樣算是一代不如一代代嗎
: 有沒有八卦？
: 　
講到這個我就想到一件事，就是最近在threads上看到女權又在講什麼男性性犯罪多，所以
全體男性都是潛在性罪犯。
我就問說黑人犯罪率高，是不是黑人都是潛在的零元購犯？有人就回我說黑人犯罪是因為貧
困，是因為教育程度，跟種族無關。但男性性犯罪跟性別有關，跟教育程度無關。
我說：嗯……其實性犯罪也是教育程度低的比較容易犯。他就問我真的嗎？資料拿出來。
我大概花了十分鐘找到法務部矯正署資料，然後花不到十分鐘抓了一下重點：
https://i.imgur.com/0ryxJLi.jpeg
性犯罪者，國中學歷者佔比最高，佔39%，其次高中職，佔32.3%，再來國小，佔17.5%。
大專以上學歷性犯罪者，佔比也就7.6%，考慮到現在幾乎人人有大學唸，這個佔比其實不算
很高。
然後不識字性犯罪者佔比3.6%，考量到台灣識字率99%以上，這個佔比其實算高了。
而且不但如此，較高學歷性犯罪者，再犯率是比較低的，法務部資料認證：
https://i.imgur.com/m0y4ZFL.jpeg
犯罪率跟教育程度相關我以為是常識了，這種問題都有人要跟我吵，可見threads上真的是
一堆不讀書的智障。
當然高中生可能比較不敢跟網軍吵，畢竟統神講過學生就是可悲，人家講不贏你就去學校檢
舉，像那個白飯事件。
我這種人沒牽沒掛的，又不靠人氣變現，抵制我我也不怕，所以自然敢跟他們吵。