整件事，看到現在，邏輯最清楚的還是這篇
雄中校長是教育家，指出了問題的根本
1.我們不該不當回事
2.麥當勞身為雇主，不可能置身事外
問題來了，誰主管企業的勞顧管理？
勞動部罰個100萬結案，會不會太過草率？
https://i.imgur.com/xrm5R8e.jpeg
強迫特休150萬
性平、霸凌未處理妥當100萬？
這就是已經習慣霸凌文化的勞動部態度嗎？
勞動部到底要裝死到什麼時候才能有有效作為？
※ 引述《PaulDavis (Paul Davis的歌手差不多)》之銘言：
: 建中生吃麥當勞，被公布未成年照片霸凌
: 有雄中生出來挺說沒必要被炎上
: https://i.imgur.com/m6CJBQd.jpeg
: 結果雄中校長出來
: 「趣味？把自己的尖酸刻薄和對他人努力的嘲笑當成趣味，很有道理嗎？
: 「…你整個簡化了這件事情的意義，這種短文字去脈絡就是出問題的地方！來找我討論
。
: https://i.imgur.com/stxqqXp.jpeg
: 「是，本來這件事最該追究的就是加害者！但是麥當勞的事不關己和只作切割不作善後
也
: 最後建中被炎上，是學生把這件事的意義想用某種簡化的邏輯當成一種好笑的批判！
: 然後燒到自己，最後才想用要提醒要追究的是加害者來滅火！」
: 加害者是邪惡、是需要被法律制裁；麥當勞是不仁、需要的是彌補自己的企業社會責任
；
: 建中的班帳貼文者是智商高的低社會理解，是只看短文短影音思考的結果，需要的是教
訓
: 有沒有脆又有新一代青鳥男神的八卦了?