柯文哲案北檢大挫敗!王牌律師還不惜具狀要求查檢察官 法務部嚇一大跳
風傳媒
林益民
台北地檢署偵辦京華城案、政治獻金案於12月26日依貪污等罪嫌,將前台北市長柯文哲、
前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等11人起訴,其中對柯
文哲求刑總計28年6個月。但27日凌晨北院針對是否接押柯文哲等人做出裁定,結果檢方
大挫敗,5被告全部交保,沈慶京交保金額最高4000萬元,柯文哲為3000萬元。
透過<Google新聞> 追蹤風傳媒
柯文哲等人被羈押4個月以來,民眾黨的民調跌到個位數,說民眾黨及柯文哲被打到趴並
不為過。但何以接押判決卻是北檢大挫敗?北檢到底是哪裡破功?事實上,一段時間以來
,被告方尤其是柯文哲、沈慶京被壓著打,但他們的律師並不是省油的燈,尤其其中有出
身檢方的老將,總覺得哪裡怪怪的,外界罕知的是,這些王牌律師鴨子划水,早就為將北
檢一軍留了一手。
偵查不公開全都露 黃國昌質疑黨檢媒三位一體
事情演變成這樣,民眾黨立委黃國昌說,過去這幾個月,在電子媒體、政論名嘴的嘴裡,
誣指柯文哲收受賄款,從台北市議員鍾小平說收賄3至4億,到700萬現金、1500萬現金、
1500顆比特幣,收錢地點有市長室、工地、新加坡,講得繪聲繪影,結果北檢在起訴書一
個字都沒有提到。
黃國昌表示,他希望這些人要出來公開回應,他們對柯文哲的抹黑、栽贓,在台灣的民主
歷史上都會烙印下來,成為最深的恥辱,在一個黨檢媒三位一體的病態結構下,過去4個
月編織謊言,請問冷錢包、比特幣、海外帳戶洗錢在哪裡?連政治辦案的北檢,對這種聯
手抹黑都不敢背書。
太歲爺頭上動土 被告律師具狀要法務部辦檢察官
不只黃國昌非常有意見,連幫柯文哲等被告辯護的律師也看不下去。《風傳媒》調查,
2024年11月下旬,涉及行賄柯文哲的沈慶京被檢方聲請延押不久後,沈慶京委任的辯護律
師徐履冰就具狀到法務部,對京華城案的承辦檢察官林俊言聲請檢察官評鑑;由於北檢當
時還在偵辦京華城案,法務部官員表示已受理聲請案,但要等京華城案偵結才能開始調查
。不過,律師的動作,著實讓法務部嚇了一跳。
法務部是《律師法》的主管機關,律師為何敢在太歲爺頭上動土、找檢察官的麻煩?律師
徐履冰幫沈慶京辯護時到底碰到什麼情況?(相關報導:柯文哲「刑度之重超出一般人想
像」 游盈隆:法院是否接受北檢指控很難說|更多文章)
據了解,律師是依法官法及檢察官倫理規範向法務部具狀申告,主要的理由是檢察官林俊
言在偵查過程中使用不當的政治性言論尖銳地詢問沈慶京,讓在場的律師都覺得不可思議
,而沈慶京的律師除了徐履冰外,還有越方如及胡原龍,越方如及胡原龍都曾是檢方的王
牌檢察官,幾位律師對林俊言的辦案手法也有所意見。
不僅詢問時有不當政治言論,律師還發現檢察官利用提訊前、律師還沒到場時,恐嚇當事
人所經營的企業,威脅利誘當事人配合檢方辦案。律師認為檢察官故意排開律師來做此行
動。
隱忍已久或釜底抽薪? 檢辯雙方從法律戰到政治
根據法務部公布的「檢察官倫理規範」第13條,檢察官執行職務,應本於合宜之專業態度
。檢察官行訊問時,應出以懇切態度,不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他
不正方法,亦不得有笑謔、怒罵或歧視之情形。
此外,北檢目前仍在調查檢方偵辦京華城案時的洩密案,而律師此次向法務部聲請檢察官
評鑑,也指出檢察官林俊言有嚴重洩密的狀況,要法務部嚴查。
不只沈慶京的辯護律師認為檢方偵辦京華城案有諸多可議動作,柯文哲方面也有意見。據
指出,2024年5月30日,檢廉上門辦柯文哲京華城案,柯文哲在廉政署被問了一天的京華
城案,結果到北檢複訊時,上陣來問的檢察官卻是問政治獻金案,律師團就認為檢方輪番
上陣是疲勞訊問,要檢方改發傳票擇日再問政治獻金案,而柯文哲不願繼續被偵訊,以檢
方的說法,他「逕欲離開偵查庭」,後來檢方當庭逮捕聲請羈押柯文哲。(相關報導:柯
文哲「刑度之重超出一般人想像」 游盈隆:法院是否接受北檢指控很難說|更多文章)
檢方起訴、求刑柯文哲的理由中,包含「犯後態度不佳」,但實際上,沈慶京、柯文哲的
律師卻也都覺得檢方「辦案態度不佳」,沈慶京律師徐履冰甚至具狀要求對京華城案的承
辦檢察官林俊言聲請檢察官評鑑,顯見雙方的對峙已不止案情,次要戰場不斷開啟,且很
可能牽制主戰場,或是釜底抽薪的一招。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/5299488
6.備註: