備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
張瑞楨
3.完整新聞標題:
帳戶租詐團 日賺2500元 「比出租房還賺」女大生逆轉判關
4.完整新聞內文:
帳戶租詐團 日賺2500元 「比出租房還賺」女大生逆轉判關
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/29/45.jpg
女大生將帳戶每日2500元租給詐欺集團，高等法院台中分院認為「比出租房子還賺」，且
其已懷疑租客是騙徒，逆轉判關。（資料照）
2024/12/29 05:30
〔記者張瑞楨／台中報導〕一名十九歲陳姓女大生將帳戶以每日二五○○元租給詐欺集團
，檢方依幫助洗錢罪起訴，彰化地院認定女大生涉世未深，不知有詐判無罪；但案件上訴
後逆轉，高等法院台中分院認為此租費可月收約五萬五千元，「比出租房子還賺」，且其
已懷疑租客是騙徒，將她改判刑二月、併科一萬元罰金，刑期不得易科罰金。
地院認19歲女涉世未深 判無罪
判決書指出，從彰化北上台北市唸書的陳女，去年到銀行辦理新帳號，以日租費二五○○
元（不含週六日）租給暱稱「蔡蔡」男子，致林姓女子等人遭詐十六萬元；女大生表示是
比照房東租房給房客的方式，她無助詐犯意。彰院一審認為女大生涉世未深，無法判斷是
否淪為人頭帳戶判無罪。
台中高分院審理時，女大生稱父親罹癌（後來病逝），父母無力支付學費與生活費，她想
趕快賺錢而誤信騙詞。但二審認為，女大生曾質疑「感覺會外洩資料」；交出密碼後又改
密碼；發現帳戶資金異常進出時質問「感覺帳戶被你們控制」；一交出新密碼就馬上詢問
及領出所得等，顯示已懷疑對方是騙子。
疑有詐仍出借 高分院改判有罪
法官認為，被告出租帳戶比出租房子還好賺，「甚至在中南部可租一個店面」，顯然預見
帳戶可能淪為詐騙工具，卻不關心他人權益，任由詐騙發生，有容任詐欺及洗錢的間接故
意，考量已賠償林女三萬元和解，判刑二月、併科罰金一萬元；若依此確定將入獄或聲請
易服勞動。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1684535
6.備註:
( ￣ c￣)y▂ξ