※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言：
: 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功　高院撤銷裁定發回更裁
: https://www.ettoday.net/news/20241229/2882470.htm?from=ettoday_app
: 記者吳銘峯、莊智勝／台北報導
:
43
: 檢方指出，法院所裁定的羈押替代措施，尚不足以擔保羈押必要性發生之可能，「且無附
: 加科技設備監控等配套措施」，意即交保後，仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振聲
: 交保裁定抗告，是因彭於偵查中已認罪、接押庭時，當面向法官允諾不會翻供。
這邏輯是不是等於有罪推定啊?
押了四個月找到的證據都在起訴書上，
這樣的證據內容一直喊別人會串供
如果本來就沒犯罪的人遇到這狀況該怎麼辦?