大家嚎。
所以他還是黨主席，
就會串供；
不是黨主席，
就不會串供。
那太好了，
我們可以知道，
至少他辭職後，
就不會串供了！
突然感到很安心，
司法真的很公正，
阿彌陀佛，
阿門。
嘻嘻！
※ 引述《deathcustom (Full House)》之銘言
: 黃國昌的邏輯顯然有問題
: ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 林銘翰
: : 3.完整新聞標題:
: : 黃國昌：北檢要柯文哲羈押或辭職 賴總統把手伸進司法
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北地檢署偵辦京華城容積弊案，台北地方法院昨天裁定民眾黨主席柯文哲7000萬交保
: ，民
: : 眾黨立法院黨團總召黃國昌今天說，北檢昨天掀出底牌，只給柯文哲兩條路，不是羈押
: 就是
: : 辭職，賴清德總統以威逼脅迫的方式，破壞台灣民主憲政體制，台灣民眾黨絕對不會屈
: 服。
: : 台北地檢署偵辦京華城案，上周起訴並移審台北市前市長柯文哲等人，台北地方法院裁
: 定被
: : 告柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗、彭振聲等5人交保，檢方不服判決就前4人提出抗
: 告，
: : 台灣高等法院昨天撤銷原裁定發回更裁，北院裁定柯文哲以7000萬交保，並且必須電子
: 監控
: : 。
: : 黃國昌一早在臉書發文表示，昨天在台北地方法院旁聽羈押庭，庭訊內容讓他感到悲傷
: 且憤
: : 怒，台北地檢署在過去4個月，用抄家滅族式的辦案手法，傳喚民眾黨幾乎全黨上下80
: 多位
: : 黨工，這種悖離常理的辦案手法意欲為何，如今終於真相大白。
: : 黃國昌指出，檢察官昨天在庭上掀出底牌，「如果柯主席不被羈押，孰知會不會在工作
: 期間
: : 與黨的工作人員串證？」簡而言之，台北地檢署給柯文哲兩條路，要不然羈押否則就是
: 辭職
: : ，原來近幾個月以來大動作傳喚、放話媒體，就是為了布下這樣的局。
: 如果柯主席不被羈押，孰知會不會在工作期間與黨的工作人員串證？
: 首先，中文裡
: 誰知道會不會=(我覺得)會
: 本句的邏輯表述
: 若~P，則Q
: 他的等效邏輯表述是
: 若~Q，則P
: 以語句
: 若要讓柯文哲不會....與黨的工作人員串證則要羈押
: 從頭到尾沒提到"辭職"，黃國昌先生的腦迴路為什麼會連結到那邊去？
: 黃國昌先生在台灣大學就讀的時候，通識課應該已經有邏輯丙了
: 更別提法律系應該有邏輯的相關課程或訓練
: 當然需不需要羈押這件事可以從很多層面討論，社會上每個人的看法都不同
: 法官目前也裁定可以有條件(佩帶特定電子儀器)具保了
: 但是黃國昌先生居然可以把"邏輯上並不相干的句子"塞到檢察官的嘴裡
: 須知現在不是在國會質詢，黃國昌先生要注意自己那個發言沒有言論免責權的保護傘
: : 黃國昌直言，台北地檢署親自向國人示範，什麼叫做政治辦案，我國檢察官何時有如此
: 滔天
: : 的權力，不僅以辦案為由干預政黨事務，當庭用近乎脅迫的方式要柯文哲「不辭職就羈
: 押」
: : ，而北檢昨天提出的「串證之虞」，不就是由檢方所設計出來，已經關押4個月還不夠
: ，繼
: : 續用這種惡毒手法逼迫柯文哲，台灣的司法何時淪落至此。
: : 黃國昌認為，台北地檢署自知證據薄弱，透過羈押為武器，實則不僅針對柯文哲，更是
: 要消
: : 滅台灣民眾黨，想要為賴總統除去政敵，也難怪北檢先前的起訴書，連民進黨德高望重
: 的政
: : 治前輩都看不下去，請問檢察總長邢泰釗、台北地檢署檢察長王俊力，「此等以司法手
: 段進
: : 行政治鬥爭的辦案方式，到底是誰教你們做的？」
: : 黃國昌也說，為了肅清政敵、維護自身政治權力，賴總統連演都不演，直接把手伸進司
: 法，
: : 透過如此威逼脅迫的方式，破壞台灣民主憲政體制，民眾黨不會就範，「台灣民眾黨與
: 我不
: : 會放棄，也不會屈服，絕對不會讓賴清德如此踐踏台灣的民主法治。」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://udn.com/news/story/6656/8457309
: : 6.備註: