※ [本文轉錄自 Military 看板 #1dSD_GdO ]
作者: sdhws (sdhws) 看板: Military
標題: [提問] 在執行上烏克蘭該如何以外交收回失土?
時間: Sun Dec 29 13:36:14 2024
自川普當選以來，澤連斯基分別在英國天宮新聞、日本共同社及法國巴黎人報多次表示
因為烏克蘭沒有實力以軍事奪回失土，所以要改用外交手段收回失地
並希望能得到西方更可靠的安全保障
這時我在想，在執行上應該要如何實現這種做法?
否則包含賽普勒斯在內的許多國家在停火後仍遲遲未能以外交手段收回失土
德國回收東德也是經過數十年才得到的機遇
且若分治時間越長兩地人民的認同感是否會隨時間下降也是值得注意的問題
所以若烏克蘭改採外交手段收回失土，在執行上該如何做?
其執行過程所花的時間是否可控?
有人想到可以讓西方國家持續高強度制裁俄羅斯來迫使俄國交出土地
然而這種做法得樣賴西方國家的外交政策
如cnn報導川普和平大使之前提的計畫書提及利用解除制裁來交換俄羅斯簽停戰協議
(出處在我以前寫的文章有提到)
而俄羅斯作為能源及糧食出口大國，部分歐洲國家對其有仰賴性
如匈牙利和斯洛伐克，這樣一來當戰事結束後，隨著局勢降溫
一些歐洲國家是否也會試圖促進解除俄羅部分制裁，以換取俄羅斯便宜的能源?
若是這樣又要如何讓歐洲長期維持對俄高強度制裁?
所以既然澤連斯基提及要改採外交手段收回失土，但在執行上該怎麼做呢?