Re: [問卦] 刑事間接證據也能定罪

作者: seanfan (giu)   2025-01-01 11:11:38
法律人先來一段大前提:
確實間接證據亦包括在內,然而無論直接證據或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常
一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明
尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時,即應由法
院為諭知被告無罪之判決(最高法院40年台上字第86號、76年台上字第4986號判例意旨參
照)
這是每個裁判書用間接證據必然複製貼上的。
光隨便看民調就可以發現,遠遠沒有達到一般人「「均」」不致有任何懷疑。
法條文字寫明了要事證達到全部人都沒有任何懷疑。函攝結束,能判罪才有鬼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com