法律用語的超越合理懷疑跟確信
應該指的就是某些證據缺乏的狀況下
仍可以被定罪判刑
記得看過有個韓劇比喻
審判的過程像是在拼圖
一塊拼圖缺了一半沒法正確判定圖案是什麼
但拼了八成以上誤判的機會就低很多了
不會有法官要求檢調必須全部拼完整才能判決
如果這樣定罪會太困難
也是實務執行上必要之惡吧