你這問題問錯了啦 不是被檢察官盯上就被羈押到死
而是被民進党盯上就羈押到死
高院這理由都講得很有道理啦 現在科技這麼進步 確實很難避免串供
那照這標準 以後被告通通都羈押就好了阿
可事實上卻不是這樣 誰叫你被老大哥民進党盯上了呢?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言：
: 熟悉的白色恐怖又回來了
: 熟悉的警備總部 八號分機又回來了
: 我現在是顫抖不安的心情敲打出每一個字
: 高等法院居然說
: 科技發達，網路隱蔽串供方式很多，所以駁回交保
: 那是不是以後被檢察官盯上
: 連一審都還沒開始
: 就可以用科技發達串證之虞，把人關到死？
: 台灣還有人權嗎？
: 為什麼詐騙集團、死刑犯、利益共同體的黑道、企業，才有人權？
: 為什麼高等法院會說出如此反人權的話？
: 為什麼好不容易打敗了白色恐怖，換了個顏色再度上演恐怖？
: 當權者永遠會變成醜陋的惡魔嗎？
: