高院是沒懶叫嗎？
你覺得網路科技發達
所以交保難以防止勾串證人
那不就是法條所說「於有必要時」
你怎麼不自為裁定
這樣交保抗告兩次就好幾天
要勾串早就串完了
你覺得地院很蝦，檢察官有理由
那你就應該負責任地自為裁定
不是在那裡踢球一樣踢來踢去
※ 引述《wifeishonoka (菜雞)》之銘言：
: 看不太懂了
: 有些被告是認罪
: 有些被告是無罪答辯
: 供述本來就會不同
: 意思是除非無罪答辯的都認罪
: 不然不就一直被當成有串證的空間嗎XD
: ※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言
: : 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷　高院發回更
: : https://www.ettoday.net/news/20250101/2884661.htm
: : 2025年01月01日 20:19 記者吳銘峯、柯振中
: : 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，日前被更裁7,000萬元交保，檢方對此不服
: : 、提出抗告。高院1日審理後，撤銷原裁定、發回台北地院更裁。
: : 除了柯文哲以外，涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定，同樣被撤銷。
: : 高院表示，原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及
: : 同案被告進行訊問後，除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被告4人均否認本件起訴書所指
: : 涉犯罪嫌，且多所辯解。參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空
: : 間。
: : 6.備註:
: : 又双叒？？？