各位午安
司法的普世價值就是公平公正
所以形象才是矇眼拿天平的樣子
除了對待不同的個人 要有同樣的標準外
各個法官之間對於同一個案件
應該也要有差異不大的見解才對
在審判裁決時 不同法官應該會有差不多的判斷
但怎麼常常看到換了一個法官
補充的事證不有力甚至沒有
但判決很常大轉彎
照法律走 但心證差異極大
這樣到底算法治還是人治啊？