我是不知道這種弔詭的事情是怎麼發生的
1.檢方如果真的要找橘子
為啥不申請刊載在通緝刊物上？
2.民眾黨或柯文哲沒有義務要對橘子喊話
找證據本來就是檢方的責任
再者橘子出現不可能讓證據對柯更有利
3.退一步說，就算柯喊話了，橘子就有義務回來？檢方自己不刊載通緝刊物卻要被告喊話？
4.再退一步，橘子就算出面回應，難道檢方會信？
檢方沒有證據的情況下都把它列為共犯了
難道會因為一句澄清就破除心證？
5.說到底檢方跟青鳥寧可相信兩國海關是塑膠讓橘子可以神乎其技地帶著千萬現金出境臺灣
入境日本，也不願相信橘子是清白的，這種情況下出來根本沒什麼好講的
因為出來講自己沒犯罪根本沒人信，只有出面說自己有犯罪檢鳥才會相信
這種立場都預設好了的場面，叫別人出面看似中立事實上早已是欲加之罪
會覺得橘子需要出面的
我覺得根本假中立