就事論事
高虹安二審結果變成要釋憲，但一審可以判那麼重，這有沒有民進黨插手法院的痕跡？
如果沒有為什麼相同的人證物證，二審法官會認為違憲之虞?
我可以合理懷疑民進黨有滲透法院吧
你可以檢舉
但司法應該是毋枉毋縱，而不是隨便亂起訴
你今天檢查官不要用EXCEL當證據，高院不要用通訊發達科技發達當駁回理由
人民不會那麼憤怒啦
補一個文大法律系教授的說明
https://youtu.be/-W-VXpFlykU?si=v_UuknJxXcmpHzdV
北檢完全用心證在辦人而已
把司法玩成這樣
只能說民進黨真的很噁心
我覺得國民黨民眾黨要怎麼檢舉各黨的人，這都沒有問題
但法院跟地檢署要公平的審判
而不是押人取供
中間選民會看不下去
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言
: 柯文哲是國民黨鍾小平檢舉
: 高虹安是國民黨林耕仁檢舉
: 林姿妙是民眾黨陳琬惠檢舉
: 然後藍白現在哭喊賴清德的錯？
: 真的問號欸
: 還要求司法正義 司法不公咧
: 自己在毀憲亂政 廢掉憲法法庭的時候
: 有想過司法正義 司法不公嗎？
: 這些不就藍白親手扼殺掉的
: ====
: 這是我昨天看到的青鳥朋友的怒吼
: 好像也沒說錯
: 各位藍白粉怎麼看？