後來又看到一篇蔡壁如針對這件事的看法:
遭小草出征狂問「告北檢沒？」　蔡壁如嗆：羈押處分書只有陳智菡
"羈押處分書沒有蔡壁如的翻供，只有陳智菡的串證"
是啦 所以蔡壁如想表達支持北檢的看法喔
黃國昌都出來說這是在東拼西湊 結果你還藉此攻擊陳智菡
我是認真建議蔡壁如你真的退黨好了啦
再這樣下去對大家都不好啦
創黨元老 丟臉啦
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 風傳媒 陳明遠
: 陳智菡「共識決」對話成柯文哲羈押關鍵？黃國昌還原當時狀況：檢方東湊西湊
: 北院2日裁定前民眾黨主席柯文哲還押台北看守所，檢察官於羈押庭中提出柯文哲與民眾黨
: 立院黨團主任陳智菡等人的LINE對話紀錄，發現柯文哲試圖統一口徑以「共識決」，來解
: 釋提高京華城容積率。對此，民眾黨代理主席黃國昌在《文嘉幫你出氣》節目上指出，當
: 時記者追著問京華城案，柯文哲只好請陳智菡和立委黃珊珊，來搜集基礎資料回應，結果
: 被檢方認定為串證。
: 黃國昌表示，檢方講來講去、東拼西湊的都是柯文哲被偵查之前的事，及過去和同僚之間
: 的聯絡。他說明，民進黨有系統的發動攻擊，去（2024）年總統大選投票前一周，監察院
: 出一份調查報告，指明京華城容積率從560%到800%是圖利；那份調查報告是菊系人馬蘇麗
: 瓊所寫，曾派去柯文哲底下但後來和柯鬧翻離開，民進黨酬庸她當監察委員。
: 黃國昌接著表示，投票前7天出這種調查報告，一看就知道是為了要影響總統大選，民進
: 黨中央無縫接軌馬上開記者會，只是當初無法炒出議題。後來法務部廉政署接手查京華城
: ，就是利用監察院的調查報告當作基底，而法務部廉政署是法務部部長可控，廉政署被交
: 辦處理這則案件的王姓檢察官認為可以直接簽結，結果上面的不讓他簽結，從廉政署被調
: 到台北地檢署，「找別的聽話的辦，這還不簡單？」
: 黃國昌指出，廉政署同時一路配合媒體，讓記者追著問京華城案，柯文哲只好請陳智菡和
: 黃珊珊搜集基礎資料回應，結果被檢方認定為串證。他強調，串證應該是在檢察官偵查時
: 進行，而非是在不知情被查的情況下，他認為，從柯文哲被大規模搜索住家到現在，檢察
: 官應該要提一件在期間內的事情，來證明柯文哲有串證？
: 黃國昌續指，經過這十幾年來司法改革的努力，民進黨掌權後變成什麼樣子？他批評，他
: 以前在民間司改會的朋友沒有一個不在民進黨當官，例如國防部長顧立雄等人。他也表示
: ，民進黨過去這8年胡搞瞎搞，結果民間司改會「睡成一片」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.storm.mg/article/5303721
: 6.備註:
: 柯文哲與陳智菡之間在去年4~5月的LINE對話
: 被檢方說串證....
: 那時連偵查都還開始欸，
: 任何事情本來就可能會在內部討論過，
: 內部不先確認不先討論就說話做事才奇怪吧!
: 檢方法律觀念也太差了，外行人都知道是在唬爛，
: 我看這些檢察官要回學校重念法律吧，
: 國家給這些無能檢察官搞下去，沒人要信法律了