通常一個國家的政權
上位的都是有錢有資源才可以玩
看一下光是選個執政者要花多少錢選舉
就知道這個遊戲到底都是誰在玩
你普通人就是乖乖當賤老百姓的命
當然偶爾會出一些意外
一些抗爭或什麼事件推了新權力出來
起初這些人也都站在人民的角度為人民發聲
結果真的上位了之後就發現太爽了
於是就不讓其他人上位
歷史不就是這樣在重演嗎？
魯迅有段話就是這樣子講：
『至今為止的統治階級革命，不過是爭奪一把舊椅子。去推的時候，好像這椅子很可恨，一奪到手，就又覺得是寶貝了，而同時也自覺了自己，正和這＂舊的＂一氣。』
那種心態不就是以前搞這些政治那麼辛苦好不容易上位了當然就不准人家上來…有哪一個不是這樣子
每一個以前哪一個不是胸懷壯志，
然後一碰政治跟錢直接變弱智
基本上只要不搞到百姓的生活讓百姓真的難以生存都不會革命的啦，然後你再看看北韓那種百姓還真的是快要餓死活不下去了也不會抗議，因為從小就被洗腦
只要人民一天沒有自己的判斷能力
不敢有批判思維
那就是跟雞豬牛差不多的命運
不然怎麼叫社畜
乖乖背著房貸，聽老闆的話死命為了這些有錢到流湯的人工作到死的意義是什麼？
有沒有思考過？
跟待宰的牛羊有什麼不同？
阿肥不婚不生不買房也不當社畜
十幾年了睡覺從來不用設鬧鐘
寧願躺平也不要再像白癡一樣幹
你敢嗎？
仔細想想什麼都沒做的話靠腰沒有用
這些人根本就不痛
認命上班生小孩養這些人
乖= =