1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
林孟潔
3.完整新聞標題:
點名「靠疫苗A美金1億」 吳子嘉判賠償蘇貞昌90萬
4.完整新聞內文:
美麗島電子報董事長吳子嘉去年在節目說「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」
，被蘇貞昌請求民事賠償1000萬元，台北地方法院昨判決吳子嘉應賠償蘇貞昌90萬元。
吳子嘉去年5月20日在直播節目中表示「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金」、「就是
白白貪汙了近30億台幣」、「統統抓去判刑關起來」，蘇貞昌、陳時中認為名譽權受到侵
害，各求償1000萬元。
陳時中提告部分，法院已於7月12日判吳子嘉應賠償300萬元，案件上訴台灣高等法院二審
審理中。
台北地院審理蘇貞昌提告案時，蘇委任律師指吳子嘉不實指控蘇貞昌、陳時中貪汙美金1
億，另案一審已判吳子嘉應賠償陳時中300萬元；本案基礎事實於刑案部分，台北地檢署
依加重誹謗罪起訴吳子嘉，可證吳確實詆毀蘇貞昌、陳時中，請求法院判決吳子嘉賠償，
蘇貞昌會將賠償金捐出做公益。
吳子嘉委任律師表示，吳子嘉是針對BNT疫苗採購等可受公評之事評論，與直接指稱蘇貞
昌不法、貪汙不法有所差別，吳子嘉只是善盡政治評論義務，藉由言論促使蘇貞昌公開採
購案歷程，供社會大眾檢視，請求法官駁回訴訟。
台北地院認為，吳子嘉的言論足以貶損蘇貞昌的社會評價，且民眾告發檢舉的BNT疫苗採
購案，檢方偵查後也均查無不法簽結62案，並有公告相關新聞稿，但吳子嘉事後仍發表上
述言論，沒有盡合理查證義務。
法院判決指吳子嘉言論導致蘇貞昌品德、操守受公眾質疑，侵害名譽權，判賠償蘇貞昌90
萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8332478
6.備註1:
如果足以貶損某個人的社會評價就可以告的成的話，一堆立委是不是都可以告下去了，整
天造謠
7.備註2：
政府都說查無不法了，你再質疑就是侵害名譽
不能質疑雞蛋疫苗論文賴皮寮再生能源了~