性侵未成年在監獄裡不是會被其他受刑人雞姦或是打死嗎？
我看外國電影都這樣演的呀？
怎麼臺灣不一樣喔？
其他犯人加油點好嗎？
※ 引述《Sparda (這是斯巴達)》之銘言
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林冠丞
: 3.完整新聞標題:
: 猥褻國小童剛假釋出獄　彰化男又性侵國中妹21次遭判8年
: 4.完整新聞內文:
: 彰化縣田中鄉一名邱姓男子，先前在花蓮某國小服替代役時，接連猥褻、性侵2名女童，
: 被判9年4月，2020年11月才假釋出獄，當時檢察官還特別警告邱男，若5年內再犯均視為
: 累犯，不過邱男仍未悔悟，2024年1月起，21度性侵未成年女網友，更把對方當作洩慾工
: 具，彰化地院一審依21個成年人故意對少年犯強制性交罪判8年，檢察官認為量刑過輕上
: 訴，台中高分院二審仍維持一審見解，駁回上訴，仍可繼續上訴。
: 據判決書指出，邱男先前曾在花蓮某國小服替代役，但期間她對一名女學童猥褻，被判6
: 個月，又對另一名女學童強制性交、強制猥褻，被判9年4月，入獄，2020年11月9日假釋
: 出獄，當時檢察官還強調，邱男若5年內再犯仍視為累犯，加重其刑。
: 不過邱男並未學乖，2023年12月底透過交友軟體認識未成年少女，2024年1月14日，藉著
: 聊天名義跑到女網友家，在房間內侵犯得逞，邱男犯行直到同年5月29日晚間23時50分結
: 束，前前後後共侵犯女網友21次。
: 檢警調查時也痛批，邱男明知對方讀國中，且當下明確表達拒絕，仍將女網友當洩慾工具
: ，此事件造成女網友身心健康傷害，更讓她家庭籠罩在雙親自責、沮喪、恐懼等負面氣氛
: ，請求從重量刑。
: 彰化地院一審時，依21個成年人故意對少年犯強制性交罪判8年，並沒收邱男手機，檢察
: 官不服上訴，認為邱男沒和被害人和解，主張一審量刑過輕，但台中高分院審酌，一審罪
: 刑相當，符合比例原則，駁回上訴，全案仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2740061
: 6.備註:
: 一般人的眼裡是人渣
: 司法改革的眼裡可是心肝小寶貝