※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://youtu.be/jDuRn9PU9II
: 志祺七七，百萬Youtuber怎麼又出錯了？
: https://i.imgur.com/ootjfJg.png
: 【勘誤公告】
: 原影片 05:16 提及建中學生「以班級Threads發文表示『沒有女權的世界真好』」等內
容
: ，經觀眾提醒有資訊錯誤。
: 建中學生12月26日以班級Threads帳號發文僅提及「揪團騎腳踏車去吃麥當勞」內容，
而
: 提及「沒有女權真好」的文字，是由另一個人帳號發文並標籤建國中學，跟原始發文班
級
: 無關。
: 為了避免造成更多誤導，我們已經將該段落剪掉。很抱歉因為團隊呈現不嚴謹而造成同
學
: 和相關人的困擾。我們之後會更小心留意查證和呈現方式，非常感謝觀眾的鞭策提醒！
: 好奇百萬Youtuber是怎麼做資訊查證的，連這麼簡單但重要的細節都出包
: 那後面的結論有可能被這個錯誤資訊給影響？
: 備註
: threads會有這一篇嗎XD
這家伙本來就立場明顯啊
而且很多資訊也沒查證
說是統整提供資訊報導
其實跟很多新聞媒體一樣
隨便亂報導罷了
例如：
1.麥當勞真的有刻意導向雙方合意的證據嗎？
2.麥當勞是民間企業本來就只能處理性騷擾，要如何改性侵成性騷擾？
https://i.imgur.com/QCuBPa1.jpeg
連被害人家屬的律師都說麥當勞不能處理性侵案，企業本來就只能定義性騷擾
3.嗆富二代告不贏，有實際證據犯人是富二代而且逃出國了嗎？有實際證據犯人跟仰德集
團有關係嗎？
4.目前所有說法都是母親單方面說法，例如會議上叫受害者不要說話，有會議紀錄證據嗎
？
5.志棋說男性是優勢性別？女性是次等性別？有實際論證嗎？
6.麥當勞事件複雜還有牽涉詐騙 高利貸 有什麼證據可以證明少女一定只是因為被性侵才
自殺的呢？
麥當勞重慶北一店前襄理 妨害性自主案 事證集結與辯證（案情全推理） - Dcard
https://reurl.cc/kM86lK
如果以論文研究來說
我覺得至少也要分析到這種程度
才能說服別人
否則這件事就是只能等法院判決才能確定實情
啊不過最近法院好像只忙著“某件事”
畢竟只是性侵，燒八人都能當寶貝了，這種小案怎麼比得上“某件事”可能兩年後才會有
結果囉~~