作者:
laptic (無明)
2025-01-07 13:40:09※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 知名牙醫史醫華上民視政論節目,怒控10萬政治獻金的流向
: 「查證本來就不是我的責任」
: https://i.imgur.com/Wt1zI7S.png
: https://i.imgur.com/ewXniLc.png
: 照史醫生的說法,以後每個捐款又沒保存好收據的人
: 都可以三不五時要求受贈者去查詢捐款流向
: 是這個意思吧?
: 有卦嗎?
照著這類邏輯而言,大概是「我可以到處撒野,然後不用負責」的意思,但觀察「因『言
』獲罪(即因為發表特定言論,導致對方不悅)」而衍生的損害賠償訴訟,多數抗辯主張
包含「舉證責任不在於我」的被告,最終都被判要付予原告一定數額之賠償
所以這種說法理論上在法官面前不一定能站得住腳,思維邏輯方面也有些許疑慮...
但要說「三不五時」的話,感覺上未必要如此
因為一般上如果收據原本丟失了,可以「一次性」請求收款方交付單據副本,以便作為扣
稅根據(如適用)
只是按照如此辯白的論調,似乎是「非入罪不可」的前兆,但能否挺得過北檢的「考驗」
則姑且不論。
不管怎樣看,口出類似讒言,便是對本身專業的不敬
遭進一步深究會很麻煩的,倘若不收手,將更難以脫身,且未來還有可能受到非難,進而
影響本身應有的發揮。