※ 引述《j056237 (Chris)》之銘言：
坦白講
80%通過我覺得大部分的人都沒意見(至少我周遭都沒人有意見)
但大家通常討厭的就是這種情勒的文章
一聽到幾個反對聲音就把"一般民眾"全部拖下水
什麼一般民眾很喜歡對立啦
有事找警消沒事活該死啦
一般民眾要是大部分都這種觀念 你這80%根本不可能過
然後還要在那邊哭
警消超時工作時勞工不反應
警消被壓榨時勞工不反應
阿那就你遇到的事情到底要誰反應??
勞工之前被壓榨被跳樓的時候我也沒看到警消團體還是代表出來反應啊???
自己沒勇氣不敢討自己該有的權利還要在那邊情勒怪罪都是其他人害的
真的有勇氣出來討的我看大部分的民眾反應都是支持的吧
連酸到爆的八卦版都是正向和鼓勵居多
然後又在那邊什麼操了30年不值得嗎
那台積電操了30年的員工 你願意繳稅養他到死嗎
猶疑了? 覺得乾我屁事了? 不護國神山了?
台積電對台灣這半世紀經濟的穩定沒有很大幫助嗎?
誰工作不是被操了半輩子 不是只有警消好嗎?
更別提 雖然屬性類似 警是警 消是消 根本不該混為一談
先不講近來都是警負面新聞居多
兩者的危險比例根本不一樣啊
就像你會覺得警消比一般勞工風險高而待遇應該提升一樣
那如果消比警風險更高 不是也不該無腦綑綁提升嗎(若警比消高亦同理)
然後再退一步
如果警消真的是職業環境風險高
那這筆錢不是更應該拿來提升
1.現職的裝備或技術 以降低職災風險
2.現職的薪資或福利 以提升招募意願
拿去補助已經安全過關30年的，根本無助改善現況環境
而且更會鼓勵肥貓和擺爛人員的增加
(我擺爛不做事 風險就低 撐得越久 最後領到的就越多)
而一直衝鋒陷陣的 如果撐不到最後 反而一毛拿不到
我很贊同警消薪資福利增加到符合他風險的程度
但這錢真的是看不出來用在刀口上...