※ 引述《star520 (不乾脆的心臟)》之銘言：
: 我們偉大的中山大學網紅學者，
: 稍早發了一篇有關他研究經費被砍的消息。
: 說都是財劃法修惡。
: https://imgur.com/3t686vB
: 事實上呢？
: 顏大教授你國科會計畫只有掛一個計畫(還是從109年到現在只有一個113年的計畫)
: 去年核定的經費，這種也算是常態性支出。也不會因為財劃法修法就有所刪減。
: https://imgur.com/9EwS0XC
: 若是你真的有被刪除，肯定是你做的研究太爛，爛到要被刪減預算。
: 但這看起來也是有可能的事情啦。
: 最近的一篇靠北生科上，對顏大教授的留言如下：
: https://www.facebook.com/Biotechissuck/posts/980458237440413
: ：這是該副教授的researchgate，仔細觀察可以發現，近十多年內都沒什麼個人發表，頂多提供些許樣本作為研究素材的掛名，或是碩士生的作品。這裡要注意的是，研討會海報並不能做為正式的學術發表，因為其不具合格的同儕審查機制，任何人只要繳了錢，摘要合格即可張貼，並不具備門檻。
: 若多認識些在台灣或全球昆蟲學術界活耀的學者，八九不離十都會勸你遠離他，是一個充滿爭議、佔據議題(站在茅坑不拉屎)、產出極低的鱗翅學家。
: https://imgur.com/ppG4MGt
: 一個好好的生物學家不當，整天在網路上當免錢側翼。
: 不丟人嗎？
: 另外，Dcard上也充滿對你的評價像是：
: https://imgur.com/nfV8234
: 你也不乏翻車的實績，像是：
: 啊人家就真的說president xi 啊
: https://imgur.com/q4Mjo1U
: 或是：
: 中國身分證的車你也是尬廣跟上
: https://imgur.com/FmBkwa4
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735886597.A.5E0.html
: 不過最扯的是這個啦
: 聽說你在農委會的會議上喝9%喔？？
聽說我們偉大的網紅教授沾沾自喜覺得上一篇是自作聰明
https://imgur.com/U4OMPCC
喜孜孜地以為有澄清到，
事實上你第一篇也沒說是什麼計畫啊？
每次都想用資訊落差來混肴大眾視聽。
來，農業部的研究計畫明細，今天剛查的。
https://imgur.com/fF7HepS
你根本沒有任何一個計畫延續到114年，是能有什麼經費會被砍？假如今天你有一個300萬的計畫正在核定中，審完說要給你250萬好了，
那不叫被刪減好嗎？那叫做審查完，農業部發現你的計劃根本不值得250萬，
假如你預先知道了你今年正在核定中的計畫會有預算變少的問題，
那是不是又有人先透漏給你？這倒是需要好好查查。
啊問題是，現在總預算就還沒審完，所有計畫都在核定中，A到底怎麼知道你尚未核定
的計畫有預算會變少呢？
每每都在用這種學界和民眾資訊不對等在那邊混淆大眾，
翻車了也不道歉不澄清，抹完髒水就刪文
今日翻車實錄：
https://imgur.com/F7M4UNs 轉發事實查證中心的文章，著實打臉自己之前不小心
上車的貼文（然後偷偷刪文不幫忙澄清https://imgur.com/FmBkwa4
然後咧，馬上再發一篇嘴事實查核中心
https://imgur.com/crCMq7q 認錯是不真的很難 ?