※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言：
: 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應淪為政治打手」
: 2025-01-08 12:40 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
: https://udn.com/news/story/124199/8476202
我幫大家帶來政黑笑話幾則
至於推文大家就自己去看來笑笑吧
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言：
: 本篇不做反串，請安心服用。
: 我是真心很擔憂，台灣的司法居然有這種檢察官
: 起訴書我讀了，雖然是跳著讀，沒有完整讀完
: 但真的要說
: 北檢是真的蒐集了很多很多證據的
: 1500是沒有金流，但舉凡謝國樑、
: 還有起訴書內很多的狀況
: 都有出現了柯有收錢，但沒有出現在民眾黨的政治獻金申報內的狀況
: 北檢的起訴書真的如同大媽老司機講的一樣
: 看了才明白什麼叫作完蛋了
: 北檢的起訴書裡面不是只有一個疑似犯罪例子
: 而是好多好多例子
: 假如這樣都會被當作政治追殺
: 我非常的擔憂這位檢察官
: 假如他認為這樣是政治追殺
: 那到底有什麼資格做檢察官？
: 讀了起訴書才了解
: 柯真的沒救
: 搞得我現在遇到非常精煉的小草，都先問他一句
: 「起訴書讀過了沒？」
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736325677.A.46C.html
※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言：
: ※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: 講得很有道理！
: 一副正氣凜然，絕對不淪為政治附庸的樣子
: 結果後面馬上說
: 偵辦政治人物，要不要出手？怎麼出手？出手後的結果
: 都應該要事前思考
: 草檢完美示範了柯文哲和黃國昌的噁心模樣
: 罵別人的就都是自己正在做或是即將要做的
: 草檢既然針對柯文哲的個案發言了
: 要不要也對陳水扁和鄭文燦的個案評論一下呢？
: 是不是覺得扁案的特偵組和鄭案的桃檢都好棒棒呢？
: 嘻嘻
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736326079.A.E6B.html
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: 網軍很愛洗檢察官法官搞啥人肉，然後網路論壇角色扮演之類的
: 這黨為什麼會消風的這麼快!?除了主席貪錢之外..整天靠網路洗聲量催眠自己
: 沒有直播就沒有信心，沒有大聲就不會說話..
: 連一篇國際對外英文稿都能寫得像是一個高中生等級用語深度
: 關掉網路多出門走走，就會知道遊行人數越來越慘........
: 以前笑別人動員遊覽車現在自己動員就說自發性XD
: 以前說別人都在貪汙，結果被嘴最慘的菊姐沒事橘妹在逃?! 時中爽爽喝酒當官
: 英文下台聲量還更高，回頭來看當初滿嘴仁義道德貪錢子孫不會好的.........
: 如今何在!? 唏噓
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736328243.A.0AE.html
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 這檢察官老實講就小草腦啊，嘴炮一堆叫他辦案一定沒有人家辦的好。
: 這小草檢察官質疑的一個點是起訴書有需要揭露那麼多他認為的「非必要」資訊嗎？
: 我覺得根本紮一個稻草人自己打，起訴這種有強大影響力的政客，本來就要去說明他對
?
: 些不法事務有強大跟絕對的控制力，不然套小草的說法跟腦袋一定會說：「阿北都不知
?
: ，是底下的人壞壞」。
: 北檢的起訴書就是破除了這個魔怔，還願意張開眼的就知道柯文哲就是控制這一切不法
?
: 作的人，現在剩下的就是把頭埋在沙裡的智障小草。
: 這個智障小草檢察官還在那邊嘴炮要思考對政治人物要怎麼出手，你的學長姐都親自示
?
: 了，就是把他醜陋的政商關係、踩飛輪收錢的噁心嘴臉完整揭露最有用啦。
: 幹你娘小草當上檢察官還是智障。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736328868.A.DF7.html
政黑不意外拉
沒一個是想講司法方面的問題
全都是青鳥式的批評謾罵
好像質疑北檢的人就算是檢察官都該死
我看民進黨真的很努力地在經營政黑