一直不懂。
為什麼虐童致死只被定義為過失或是重大傷害，而不是蓄意殺人？
一個成年人都知道那些行為有多惡劣，足以傷害他人性命，但是到了法條，好像都只是輕飄
飄的說這是過失殺人？
把人對折塞進水桶、不給飯吃、用水管塞入肛門沖水、餵小孩吃毒品，毒打，這些都不是正
常人會做的事，不要說對小孩，對大人也不會這樣啊！
可是這些人最後都是輕判！
因為法官說：他們不知道這樣孩子會死，他們有把孩子送醫院！！
憑什麼？？
這些理由，是合理的嗎？
好啊，要輕判可以啊！
服刑期間，他們怎麼對孩子的，照三餐伺候回去，能活是他們的本事！
我們的法律，甚麼時候才能正視孩子們的權益？
看著這些孩子就這樣被虐待，小生命就這么在驚恐中消逝，每次看到每次心疼掉淚！
※ 引述《Faye88 (地圖)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者楊佩琪／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 男童「凱凱」遭虐死案！女社工首度出庭否認犯罪　法官令限制出境出海
: 4.完整新聞內文:
: 震驚社會的劉彩萱保母姐妹虐死1歲男童「凱凱」案，負責督導的兒福聯盟女社工陳尚潔
: 被控偽造督導記錄，被依偽造文書、過失致死2罪起訴。台北地方法院針對陳尚潔部分6日
: 上午首度開庭，陳尚潔在親友團護送下現身。庭訊時，陳女否認犯罪，否認造假訪視紀錄
: 。庭訊結束前，法官諭知陳女限制出境、出海。
: 開庭前，懷有身孕的陳女在親友團護送下抵達法院，頭戴鴨舌帽子、口罩不發一語。庭訊
: 時，陳女否認犯罪，否認造假訪視紀錄，認為檢方起訴內容有些事情不是她做的。陳女表
: 示，她本來就有隨手記筆記的習慣，再依流程規定製作訪視紀錄。但因目前所有相關資料
: 都被檢方查扣，需要再和律師討論。委任律師則表示，希望法官給予3個月時間整理答辯
: 內容。
: 不過庭訊時，法官問到陳女為何11月18日出國？去了哪裡？陳女表示是跟家人到日本休息
: ，之後也沒有計畫再去日本。檢方則認為，陳女至今都無法具體說明，請求法官將陳女限
: 制出境、出海。凱凱外婆的委任律師則對於陳女所謂的「隨手筆記」，要求日後若有提出
: ，法官應審酌其真實性。
: 陳女被控於2023年9月1日起，負責保母劉彩萱姐妹的督導業務，卻於訪視時，明發現凱凱
: 身上有傷，不僅沒有進一步確保凱凱的身心狀況，還在凱凱送醫不治後，涉嫌配合保母說
: 謊、造假部分訪視紀錄，被依偽造文書、過失死等罪起訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1590534
: 6.備註:
: 為什麼劊子手保母的新聞比社工的還要少很多？