: : 理後，改認定2夫婦犯下刑法的「恐嚇取財未遂罪」，分別輕判1年2月。案件上訴高等法院
: : 二審審理。
: : 二審審理時，2夫婦非但不認罪，還詭辯「孩子在父母心中無價」、「金額不會很大、九牛
: : 一毛」等等。另外檢方則公開2人與友人間的通訊紀錄，提到蔡男曾與朋友說到，「如果拿
: : 到錢以後，可以買房買車，也能規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。蔡男也曾
: : 傳訊給妻子：「逼死他們，如果翻臉，決定讓他們重傷。」他還另外傳訊給一名學長：「最
: : 終目標是讓櫻惠退休。」
: : M當勞贏了
這個案例真的是 大快人心
應該是說 有些人觀念好奇怪
覺得因為小企業沒錢 大企業有錢
所以整天妄想醫些不符合比例原則的賠償
你吃個漢堡吃壞肚子 是要賠什麼？ 賠你個醫藥費 幾個漢堡 了不起幾千幾百塊撫慰金
很多人看了國外罕有的幾個懲罰性賠償的案例
(事實上這些案例也是爭議巨大 並不是主流風向)
就覺得我在麥當勞滑倒 可以求償養我一輩子的費用
我在好市多摔斷手 最好好市多可以賠我幾千萬
不然就是鬼島 反觀國外云云
以前王品不就這樣常常被吃定 什麼說不好吃 趕快賠罪再做一份
你去巷口滷肉飯說不好吃 老闆睬洨你 XD
不就是想要看它大 所以願意息事寧人
終於踢到鐵板了