以下轉自黃士修臉書，大家看法如何？
https://www.facebook.com/share/p/15knx2JDYK/?
沈伯洋說自己不是黑熊學院負責人，只是創辦人，並反嗆國台辦查證能力有問題。有一說
一，他真的不是負責人。
因為照他的不負責邏輯，「黑熊學院根本不存在」。
2021年，沈伯洋創立黑熊學院，只是一個倡議團體，沒有法人地位。
◆ 支線一、黑熊社會企業有限公司
2022年5月，「黑熊社會企業有限公司」登記設立，負責人為曾柏瑜（現任總統府全社會
防衛韌性委員會委員）。
2022年12月，「黑熊社會企業有限公司」登記變更，董事長兼負責人為曾心慧（沈伯洋之
妻）。
2024年3月，「黑熊社會企業有限公司」登記變更，董事長兼負責人為朱福銘。
【小結一：沈伯洋的老婆曾是黑熊公司負責人，沈伯洋不是黑熊學院負責人。】
◆ 支線二、社團法人黑熊民防教育協會
2023年9月，「社團法人黑熊民防教育協會」登記設立，理事長為沈伯洋，常務監事為曾
心慧（沈伯洋之妻）。
2024年1月，「社團法人黑熊民防教育協會」登記變更，理事長為劉文。
【小結二：沈伯洋曾是黑熊協會代表人，沈伯洋不是黑熊學院負責人。】
◆ 支線三、台灣黑豹數位股份有限公司
2023年11月，「台灣黑豹數位股份有限公司」登記設立，董事長兼負責人為曾心慧（沈伯
洋之妻）。
2024年6月，「台灣黑豹數位股份有限公司」登記變更，停業一年。
【小結三：沈伯洋的老婆是黑豹公司負責人，沈伯洋不是黑熊學院負責人。】
但一直以來，沈伯洋都自稱為「黑熊學院共同創辦人、黑熊學院對外發言人、黑熊學院榮
譽院長」。
所有人都知道關於黑熊學院的事該找誰，沈伯洋也樂於代表黑熊學院四處走動，並且使他
成為握有權力的現任立法委員。
沈伯洋原本在補習班教刑法，好歹是台大法律畢業，竟不知或佯裝不知，公司法之「實質
負責人」概念，不愧是台大法律畢業。
按公司法第8條第3項，「公司之非董事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、
財務或業務經營而實質指揮董事執行業務者，與本法董事同負民事、刑事及行政罰之責任
。」
至於為什麼黑熊協會、黑熊公司、黑豹公司的負責人，原本是沈伯洋或他老婆，後來要換
人掛名。
沈伯洋也不諱言，「因為當立委有利益衝突，所以把民間的職位都退掉。」
放心，《中華民國刑法》之圖利罪，已修正為處罰結果犯，不罰未遂犯。何況還在設立協
會和公司的階段，完全合法，尚未著手實行犯罪行為，連未遂都不算。
希望本人的法普服務，能讓沈大委員減緩焦慮，別又躺在床上咬嘴唇到流血了。
話說，黃士修是核能流言終結者的創辦人。社團法人核能流言終結者協會的法定代表人，
從來都不是黃士修。可我從來不會說，我只是創辦人，不是負責人唷。
我決策，我執行，我負責。
這就是負責任的男人，和不負責任的男人的差別。