笑死
為了環保所以不蓋水庫
為了環保所以不開發...
或為了環保所以要...
即視感有沒有
專家的意見不聽
然後聽自以為愛地球的人的意見
下場就是這樣
政府和企業財損 人民也財損
就加州這個案例
保護稀有魚類和保護居民財產安全
哪個比較重要應該很明顯
自以為進步價值的會無條件保護魚類
然後讓居民陷入危險之中
緊接著不給住家保險
畢竟保險公司高層都聰明人
簡直對居民的養套殺一條鞭