誠心發問
我一直覺得美國的司法很莫名其妙
常常有犯人在明明證據確鑿的情況下
只是警方或檢方一些過程的小瑕疵
例如忘記念Miranda rights
或者取得證據方法不對，例如跟證人利益交換
結果就可以判無罪
只要有證據不就可以定罪了嗎
你管他怎麼被捕被羈押被審問的
又不是靠刑求
是非可以這樣顛倒的嗎
美國人是不是很白痴
有沒有掛