看到這ID不意外。
人犬團體、法律學者治國治安都會敗壞，因為他們毫無科學精神。
1990年代後，全球工業國家治安都好轉，因為：
(一)CCTV(閉路監視器)的普及。
(二)DNA取證、化學取證的進步。
但國際社會公認好轉最明顯，治安最好、進步最多的國家與政治實體有那些呢？
(北歐國家一直都極度安全，但近年刑事犯罪反而有惡化趨勢)
1.新加坡
2.中國大陸
3.印尼
4.澳門
5.香港
6.馬來西亞
7.匈牙利
8.塞爾維亞
9.北馬其頓
通通都不是所謂的人權法令國家。雖然不一定有死刑，但在刑事偵查的限制與搜索、調閱令狀的便利，都不是西方(含黃皮台灣)索稱許的
也就是全球治安的改善，根本上是來自科技追跡的進步，而不是來自所謂的「人權法令」
舉一個例子來說，新加坡凍結帳戶是司法警察單位就可以執行，但卻從不影響其金融中心地位。
新加坡、香港拘提罪犯，不必等法律菁英的檢察官開拘票，可直接拘留48小時。
結果兩個地方都還是鼎鼎大名的自由港。
許多所謂的改革，最後只肥到西式法律系結構，讓他們有越來越多的反覆訴訟與聲請文件。然後形成毫無生產與創造力，連公義都無法維持的法學特權階級。
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 標題: [問卦] 以前常常執行死刑,為啥社會治安不算好?
: 時間: Sat Jan 11 22:08:59 2025
:
: 對!
:
: 聽說30年前，常常執行死刑
:
: 要判死刑沒有很難
:
:
: 為什麼台灣治安其實不算好?
:
: 譬如什麼十大槍擊要犯
:
:
: 陳進興到處燒殺擄掠
:
:
: 還有軍人吃完早餐被丟到海裡
:
:
: 計程車司機殺 來台灣旅遊的日本女學生(但最後只有無期徒刑，因為精神問題)
:
:
: 以前台北市的計程車之狼也很多，就是性侵女人
:
: 台北市治安好大概是20年內的事情
:
: 台北市以前治安不算好
:
:
:
: 現在死刑都快消失了
:
: 但是台灣治安越來越好?
:
: