當起訴的檢查官都說信者恆信時,
這個國家的司法就已經完蛋了，
這不就跟之前講 法院是國民黨開的一樣嗎？
台灣經過幾次政黨輪替，被清算的主要就二個人
阿扁跟阿伯，
共通點是什麼，
不就美國人不喜歡這二人，
不聽老美大哥的話，被處理剛好而己
為什麼馬沒被小英處理，馬的辮子不比扁柯少，
不就因為馬聽話嗎，不會整天跟老大哥嗆聲。
回到柯身上，當時藍白合在談時，
柯也說讓民進黨再做下去 台灣會完蛋
也簽了協議，
結果回去後，幕僚哭一哭，又反悔了，
一來一回，可能又少了100萬票，
台灣會完蛋根本不是那些幕僚關心的
況且國民黨就根本不會讓，反正總統沒有，
我區域立委選好就好，縣市長站穩，
一樣可以吃香喝辣，
如果藍白合破局，柯就去台東行醫，
現在應該就不會被關了吧，
偶爾記者採訪時還可以嘴一下讓趴總統
※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言：
: 雖然我覺得這篇是在釣魚
: 不過我還是願者上鉤一下
: ※ 引述《coolink ()》之銘言：
: : 無法理解如果不預設立場的話、北檢偵辦起訴阿伯後為什麼民眾黨/黃國昌可以一口
咬?
: : 民進黨賴清德？
: : 當檢舉的柯文哲也是國民黨的人不是嗎？
: 因為現在台灣的司法體系是附屬於行政體系下
: 行政、司法、監察 三院院長都是由總統提名
: 也就是總統可以決定行政院、司法院及監察院的BOSS是誰
: 柯文哲的案件非常受到社會矚目
: 柯是否有罪要看判決結果
: 但是我認為司法應該是一視同仁的
: 當整個案件的整個程序漏洞百出的時候
: 你要說這三院上面的大老闆賴清德沒問題嗎?
: 法理上說得過去
: 但政治上說不過去的
: : 那沒有憑據的情況下扣賴清德、扣民進黨獨裁、政治追殺 難道這樣不會有誣告毀謗
的?
: : 題嗎？
: 那就請賴清德開始追殺誰去說了這些話阿
: 拜託快來告
: : 當初鄭文燦被起訴被關的時候藍白怎麼不出來幫忙喊政治追殺？ 真是政治力介入怎
麼?
: : 家人鄭文燦也有事？
: : 還是說民進黨被抓就是民進黨貪腐、藍白被抓被起訴就是政治因素政治迫害？
: 我們來比較鄭柯兩案：
: 鄭 柯
: 實際金流 有 無
: 監聽譯文 有 無
: 證人證詞 有 有
: 串供滅證風險 極高 低
: 交保條件 高 極高，且多次抗告
: 從人證 物證 事證 以及辦案過程來看
: 鄭案的嚴重程度絕對不會比柯還輕
: 但是辦柯跟辦鄭的標準完全不同
: 比較起來當然會產生相對剝奪感
: 被說是政治迫害也不意外了
: 我還沒有拿林秉文、郭哲敏、吳乃仁出來比對
: 人民看司法其實很簡單
: 要求的就是不要雙標
: 你要有擁有斷案的權利就應該要統一標準
: 整個司法體系
: 有拿辦柯文哲的標準去辦我提到的這些案子
: 今天各種反對的聲浪根本就催不起來
: 不要說遊行了啦
: 頂多是支持者學柯賜海舉牌的等級而已
: 反過來說
: 司法體系這麼嚴重的雙標
: 那不被信任也是自作自受而已
: 當人民連司法都開始不信任的時候
: 這個政權在政治上也就開始像走鋼索一樣
: 一步錯就是萬丈深淵