※ 引述 《chiafann (NAZZZ)》 之銘言：
: 　
: 有關八卦板一直在說台電虧損 以及電費漲價 是因為能源政策傾向綠電導致的後果
: 　
: 脆做出強而有力的反擊了
: 　
: https://i.imgur.com/gLbM47L.jpeg
: 　
那我就問，這10%有沒有虧？
有嘛
綠電確實不是虧錢的主要原因
但肯定是原因之一
所以我是不知道這是什麼反擊
: https://i.imgur.com/tEZvDmc.jpeg
: 　
這種觀念還敢發展綠電
真的是笑死人了
沒有面對電價調漲的壓力？
那你綠電是發展個屁啊？
搞連續凍漲把穩電基金花光
以至於天然氣暴漲時沒有辦法承受成本損失
所以電價整個大調漲，造成物價飆漲
然後調漲的時候天然氣價格正好回穩
搞出這種事的政府
有臉說自己是為了控制通膨？
這笑話到底是要講幾次啊？
: 所以台電虧損是為了每個台灣人 不是因為綠電...八卦又翻車了嗎
: 　
: 　
: 　
說過好幾次
綠電對於國家來說
就是"一定會虧”的東西
不會虧的電，還會需要政府這樣猛推？
商人腦筋可是比政府清楚很多的
就是因為綠電發展一定會虧錢
所以才需要政府去推嘛
而發展綠電的目的
是因為綠電現在屬於世界的潮流之一
不過當你要發展一定會虧的綠電
就代表你其他的發電就不能虧
不然就會虧上加虧
政府顯然沒有做到
現在的台電不就是這樣嗎？
天然氣暴漲這不是多稀奇的事
阿扁與阿九時期都有遇過經濟危機
都有面對過能源價格震盪
政府本來就應該要替這類危機做準備
所以才有穩電基金這個東西
結果政府為了選舉凍漲電價
把穩電基金花光
以至於沒有錢可以緩衝天然氣暴漲
等到你們漲價了，天然氣又回穩了
如果原本就有累積穩電基金
這筆基金就可以有效的吸收電價損失
但民進黨為了選舉搞民粹
把這些錢全花光了
所以綠電或許能說不是虧損的“主要原因”
現在的問題是政府要怎麼讓綠電走下
如果讓綠電這樣持續地虧下去
簽20年，就是虧20年
最後綠電胎死腹中
這才是真的關心綠電的人所擔心的
如果在綠電上花的錢通通都是白花的
那10%你能說不多嗎？
更不用說現在的綠電占比根本沒有達到目標
隨著綠電比例提升到20%30%
不就是會虧得更多嗎？
到那時你還要說這不是主要原因喔？
上述這兩個看板
就只是想替政府短時間遮醜罷了
但也凸顯了寫這個看板的人與政府
根本不知道綠電政策的重點在哪裡
反正我自己是看破了這個黨的能力
這個黨雖然是讓綠能起了個頭
但他們也只會起頭而已
其他什麼都不會
綠電弊案是為了健全綠電發展
避免被有心人士霸佔利益
打弊案是天經地義，這沒什麼好說
政府讓弊案發生，是政府的問題
光這點政府就該承擔被批評的聲浪
這不是說什麼“虧沒這麼多”就可以混過去的
弊案就是完全不能原諒的事情
我不認為政府可以為弊案的發生找理由
以上的文字通篇沒有提到核能喔
所以不要再把核能給扯進來